1871年的德意志帝国宪法部分内容：“第二条，帝国依据本宪法规定在联邦领土内行使立法权，帝国法律应高于各邦法律……；第十一条，联邦的主席职位属于普鲁士国王， 普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称，皇帝代表帝国……；第十二条，联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝……”。上述材料最能表明
| A．德国本质上仍然是封建专制国家 |
| B．完善的资本主义民主政治在德意志确立 |
| C．帝国宪法的立法依据是普鲁士宪法 |
| D．帝国宪法巩固了德意志统一的成果 |
在德意志帝国里，皇帝有权任命帝国首相和官员，有权召集和解散议会。军官由皇帝任命，将军的地位高于政治家，议员都被讥笑为“绵羊脑袋”。被称为“骑士皇帝”的威廉二世发出的第一道圣旨就是“致我的军队”。上述材料反映了德意志帝国的政治特点是( )
| A．具有浓厚的专制主义和军国主义色彩 | B．君权至上和君主专制 |
| C．德意志帝国保留了大量的封建残余 | D．将军享有国家最高的政治权力 |
法国《1875年宪法》和1871年《德意志帝国宪法》使两国走上了代议制道路。下列关于两部宪法共同点的表述，正确的有 ( )
①国家元首有权任命内阁(政府)成员
②内阁(政府)要对国家元首负责
③国家元首都有解散或部分解散议会的权力
④议会完全行使立法权
| A．①② | B．②③ | C．①③ | D．②④ |
有西方学者评价全体选民选举出来的德国下院（德意志帝国议会）时说：“下院是汽车的第五个车轮。”出现这种现象的原因是（ ）
| A．各邦代表组成立法机构中的联邦议会 | B．德国民主制度保留了大量封建残余 |
| C．德意志帝国政府向帝国议会负责 | D．德意志各邦共同推举帝国首相 |
下图中①②③④分别是不同时期的欧洲局部图。符合德国历史发展进程的是
| A． | ③②④① | B． | ④③①② | C． | ①④③② | D． | ④①②③ |
19世纪60年代中期，普鲁士政府提出军事改革议案，要求扩充常备军、延长服役期、增加税收与军费，遭到议会强烈反对，这一斗争反映出
| A． | 国内市场不统一导致严重政治分歧 | B． | 普鲁士内部存在统一方式之争 |
| C． | 普鲁士与奥地利争夺民族统一领导 | D． | 普鲁士与其他各邦存在统一与反统一之争 |
1871年德意志帝国成立时，有人讽刺说，这个帝国是由一只大猛兽、半打狐狸和十几只耗子组成的。这个比喻形象地说明了当时帝国各邦实力的差距。但在这个帝国中
| A．各邦共同推举帝国首相 | B．各邦代表组成立法机构中的帝国国会 |
| C．帝国政府向帝国议会负责 | D．各邦代表组成立法机构中的联邦议会 |
1896年，俾斯麦接受了李鸿章的拜访。他在总结德国的成功经验时说：“反朝廷是不行的。如果最高层（指皇帝）完全站在您这一方，有许多事情您就可以放手去做。如果不是这样，那您就无能为力。任何臣子都很难反抗统治者的意愿。“这可以从侧面印证当时的德国①保留了君主政体 ②皇帝掌握国家大权 ③统治者实现统一的愿望强烈 ④宰相是对皇帝负责
| A．①②③④ | B．①②④ | C．①②③ | D．①③④ |
俾斯麦企图建立一种特殊的德意志型的立宪议会制度，以达到保持普鲁士王朝政治统治优势之目的。这种设想在1871年统一的《德意志帝国宪法》中加以定型。下列能体现这一目的的正确选项是（ ）
| A．联邦议会由民选产生 |
| B．帝国议会掌握立法大权 |
| C．宰相对联邦议会负责 |
| D．帝国皇帝有主宰议会之权 |
1878年5月，俾斯麦提交的“反对社会民主党企图危害治安的法令”草案遭到帝国议会否决。不久，按照俾斯麦的要求，联邦议会解散了帝国议会并重新选举。10月19日，新一届帝国议会以221票对149票通过了该法令，经皇帝批准，21日起法令生效。这件事反映了当时德意志帝国（ ）
| A．首相有权力解散帝国议会 | B．皇帝只有形式上批准法律的权力 |
| C．联邦议会没有任何立法权 | D．帝国议会的立法权受行政权控制 |
阅读下列材料
不同国家因为地理环境、文化取向、价值观念、社会规范、生活时代和生活方式等方面的差异，形成了不同的政治制度。高一学生以“古今中外的政治制度”为题，进行了一次探究活动，请结合大家收集的材料，探究下列问题。
材料一 雅典民主政治家伯里克利在一次演讲中说 “我们的制度被称作民主政治，那是千真万确的，因为政权不只在少数人手中，而是在多数人手里。就法律而言．一切人解决他们私人纠纷方面都是平等的；就人的价值而言，无论任何人以何种方式显露出优于他人担任一些荣耀的公职，那不是因为他们属于特殊的阶级，而是由于他们个人才能。”
——摘自《希腊伯罗奔尼撒战争史》
秦朝和古代雅典政治制度结构示意图
材料二 唐朝中央机构图
材料三 美国中央政府机构图
材料四 长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化，因此远远落在英、法等国后面。1870年后，旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一，并掌握了现代化领导权，在随后短短30年间，德国完成了经济起飞，在工业生产方面甚至超过了英、法。不过，现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。
——钱乘旦《各国现代化模式的比较》
（1）根据材料一和所学知识分别指出秦朝和雅典的政治制度。试从自然地理环境和生产活动方式的角度分析其成因。 (2分)
（2）概括秦朝和雅典的政治制度对后世政治制度产生的积极影响。
（3）材料二、三中，中央政府的权力结构和决策方式有何相似之处？(2分)其本质目的有何不同?(2分)
（4）依据材料四，结合所学的知识，明确德国确立了什么样的政体？材料中的“现代化领导力量的‘错位’”指什么？这种“错位”给德国的社会发展带来怎样的影响？
近代以来，英德两国通过不同方式，先后确立了君主立宪制。以下关于两国政治制度相同点的叙述，正确的是（ ）
| A．君主为国家元首 | B．内阁首脑对君主负责 |
| C．议会是国家权力中心 | D．带有鲜明的专制色彩 |
1871年德意志帝国成立后，有人讽刺说：这是一个由一只大猛兽、半打狐狸和十几只耗子组成的联邦。这里的“大猛兽”是指
| A．俾斯麦 | B．帝国议会 |
| C．普鲁士 | D．德意志 |
俾斯麦从19世纪50年代末以来就在考虑一种特殊的德意志型的制度，既能保持普鲁士王朝和容克阶级的政治统治优势，又能在经济方面照顾资产阶级的利益，并使两个阶级利益互相融合，成为德意志帝国的统治基础。这种设想在1871年帝国宪法中加以定型，最终促成了德意志新体制的形成。上述材料表明
| A．专制制度与民主制度可以相互补充 | B．统一使德国资产阶级利益全面保障 |
| C．统一后德国制度更具有专制色彩 | D．德意志开创了适合国情的政治体制 |
粤公网安备 44130202000953号
