善是人的内在灵魂,世界上没有人自愿作恶,人之所以作恶,做不正义的事是出于无知。这是
古希腊一位哲人强调知识对人的道德的作用,这位哲人是:( )
| A.柏拉图 | B.亚里士多德 | C.苏格拉底 | D.普罗泰格拉 |
智者学派指出:法律、正义只是人所约定的习俗。为了避免互相伤害,人们相互约定不伤害别人,这是政府创立的基础。正义的本质和起源在于人们实践了先前的约定。该观点被称之为“人类最早的社会契约论”。对此理解正确的是:
| A.人们的约定是制定法律的基础 |
| B.智者学派重视法律和正义的作用 |
| C.社会契约论起源于智者学派 |
| D.遵循人性是法律制定的依据 |
漫画可以形象地反映抽象的哲学问题。下图中的哲学家可能是( )
| A.柏拉图 | B.普罗泰格拉 | C.苏格拉底 | D.亚里士多德 |
“我们不把任何未经验证的意见接受作为真理,而是遵照必要的次序,从一步推演到下一步……不论多么深奥,最终都能发现。”与这句话的理念一致的说法是()
| A.“信仰即可得救” |
| B.“人是万物的尺度” |
| C.“要有勇气运用你自已的理智” |
| D.“我们茫然于新事物,并对未来充满了恐惧” |
“古代世界的三个相隔很远的地区,在大约同一时候都开展着高度的哲学活动。当希腊人正在探讨物质世界的性质、印度思想家正在思考灵魂和神的关系时,中国的圣人正试图去发现人类社会和贤明政治的根本原则。”古代希腊和中国的哲学思想相通的是( )
| A.以人为本,关注社会 |
| B.反对迷信,蔑视神权 |
| C.民主权利,渊远流长 |
| D.思想一统,法律至上 |
亚里士多德说,“组成城邦的一个部分优于质而另一部分则优于量,譬如门望较低于贵胄的部分,于数而论,却胜过贵胄,穷人的数目也可以胜过富户;但一部分胜于量的可能还抵偿不了另一部分质的所胜。”这说明他()
| A.主张建立混合型的共和政体 |
| B.强调公民的知识素养 |
| C.赞同雅典直接民主政治 |
| D.看重公民出身 |
认为“人是万物的尺度”、“万物的存在与否,全在于人的感觉。一阵风吹过,有人觉得冷,有人觉得凉爽。难受与惬意,全在于人的感觉。”提出以上观点的哲学家是()
| A.泰勒斯 | B.普罗泰格拉 | C.苏格拉底 | D.柏拉图 |
普罗塔戈拉有一句名言,“至于神,我既不知道他们是否存在,也不知道他们像什么东西。有许多东西是我们认识不了的,问题是晦涩的,人生是短促的”。对此言论内涵的理解,准确的是()
| A.人要在自己的灵魂中发现神 |
| B.希望知道神是否存在 |
| C.否定神的意志,反思人类自己 |
| D.慨叹人生短暂认识有限 |
智者学派代表人物普罗塔哥拉提出:对每一样东西都可以有两种完全相反的说法。”这一思想的积极意义是()
| A.为虚无主义开辟了道路 |
| B.开启了不可知论的探讨 |
| C.有利于摆脱神学观念的束缚 |
| D.为专制制度提供了理论支持 |
古希腊哲学家朗基努斯在著作里《论崇高》里说:“天生之人,不是要我们做卑鄙下流的动物,……要我们做万物的观光者,所以它一开始便在我们心灵中植下一种热情——对一切伟大的,比我们更神圣的事物的渴望。”这段材料
| A.提倡自由平等,反对宗教神学 | B.肯定人的价值,强调发展个性 |
| C.提倡个人奋斗,主张建立私有制 | D.提倡人性,反对神性 |
有学者这样评价柏拉图:“柏拉图著作的影响(不论好坏)是无法估量的。人们可以说,西方的思想或者是柏拉图的,或者是反柏拉图的;但是在任何时候都不能说是非柏拉图的。.这位学者主要想表达
| A.柏拉图的思想有正反两方面相等的影响 |
| B.柏拉图的哲学思薄钩成了西方哲学的核心内容 |
| C.柏拉图著作直接影响了后来的空想社会主义思想 |
| D.柏拉图的思想对西方影响巨大 |
“民本”语出《尚书·夏书·五子之歌》:“民惟邦本,本固邦宁。”意谓人民是国家的根本,根本巩固,国家才能安宁。“民主”一词,最早见于古希腊历史学家希罗多德的《历史》一书,它由“人民”和“权利”两个词组合而成,其字面意思就是“人民的权利”、“人民主权”和“多数人的统治”。下列关于“民本”与“民主”的表述,正确的是( )
| A.两者都具有限制和约束统治者行为的作用 |
| B.两者的区别在于“民”是否是国家的基础 |
| C.两者都利于从根本上改变百姓的社会地位 |
| D.两者都鼓励百姓为实现自己的追求而奋斗 |
“柏拉图的《理想国》始终都贯穿着‘正义’这条主线,在柏拉图看来,国家正义就是城邦的三个等级各守其序,各司其职,正义本质上就是一种秩序与和谐。” 那么,“正义”的实质是指
| A.实现社会各等级的平等与公正 | B.维护奴隶主贵族的统治 |
| C.实现社会最高权力的三权分立 | D.维护平民的民主权利 |