李斯为秦始皇时期的丞相,而和坤则是清朝乾隆时期的军机大臣。下面有关二人权力的表述,正确的是
A.李斯为当时的百官之首,帮助皇帝处理全国政事,可以与御史大夫、诸卿朝议军政大事,报皇帝裁决;和坤经常接受皇帝召见,跪受笔录由皇帝裁决的军国大事,并按皇帝的意旨拟写成文,经皇帝审批后传达给各部和地方官员执行 |
B.李斯所任的丞相之下有诸卿,分别掌管国家的各项具体事务;而和坤所在的军机处下辖内阁、六部 |
C.李斯可以参与国家军机大事,但和坤根本不可能参与国家军机大事的讨论 |
D.无论是李斯还是和坤,都由皇帝直接任免,都直接影响甚至决定着皇帝对军国大事的裁决 |
宋太祖说:“吾今终夕未尝敢安寝而卧也。”明太祖说:“朕膺天命三十有一年,忧危积心,日勤不怠。”造成这一现象的共同原因是
A.疆域辽阔,事务繁杂 | B.君权强化,政务繁忙 |
C.权臣窥觑,帝王不安 | D.开国之初,百废待兴 |
《明史·职官志》载,“自景泰后,六部承奉意旨,靡所不领。阁权益重……嘉靖以后,朝位班次,俱列六部之上”。六部由原来的政府最高职能部门,而沦为内阁属曹。这一变化反映了
A.中国古代君主专制的不断加强 | B.六部职能的衰退 |
C.内阁成为最高权力机关 | D.宰相权力的反弹 |
法国启蒙思想家孟德斯鸠(1689-1755年)说:中国是一个专制的国家。它的原则是恐怖。在最初的那些朝代,政府的专制精神也许稍微差些;但是,今天的情况却正好相反。”下列最能够反映“今天的情况却正好相反”含义的史实是
A.秦朝确立三公九卿制度 | B.唐朝完善三省六部制 |
C.明朝设立内阁制度 | D.清朝设置军机处 |
钱穆曾说“内阁只是皇帝的私人办公厅,不是政府正式的政事堂,内阁学士也只是皇帝的内厅秘书,不是外朝正式宰相之职,于是皇帝在法理上变成在政府里的真正领袖。”钱穆认为皇帝成为“政府的真正领袖”是因为
A.唐朝实行三省六部制 | B.元朝设中书省 |
C.清朝设军机处 | D.明朝废除丞相制 |
“皇帝从资历较浅、地位不高的心腹近侍或仆从中选拔一些人来承担政务,逐渐演变为正式的辅政机构。”符合这一情况的实例有
①秦朝御史大夫 ②汉朝尚书令 ③明朝殿阁大学士 ④清朝军机大臣
A.①②③ | B.②③④ |
C.①③④ | D.①②④ |
自汉代以来,中国古代对于边疆少数民族地区,大多采取羁縻制度,即利用少数民族的旧贵族对其进行间接统治,安抚笼络少数民族。下列政策或措施中与之截然相反的是
A.册封制度 | B.改土归流 |
C.土司制度 | D.和亲政策 |
清末御史张瑞荫的一份奏折中说:“自设军机处,名臣贤相不胜指屈,类皆小心敬慎,奉公守法。其弊不过有庸臣,断不至有权臣,……军机处虽为政府,其权属于君……”这说明军机处
①防止了大臣专权 ②强化了君主专制 ③强化了内阁的权力 ④扩大了统治基础
A.①② | B.②③ | C.①②③ | D.①③④ |
中国古代实行君主集权于上、行政体制分权于下的权力制衡体制,它包含两种专制模式,一是实行集体宰相制度,二是在正式行政体制之外另设机构,以达到分权的目的。下列选项包含这两种专制模式是 ( )
A.宋朝设参知政事、枢密使和三司使 ;汉武帝“中外朝制度” |
B.汉武帝“中外朝制度”; 明朝设置内阁制 |
C.唐朝实行三省六部制;宋朝设参知政事 |
D.唐朝实行三省六部制;清朝设立军机处 |
关于清朝的边疆政策,下列说法正确的有
①大事集权和小事放权是其基本原则
②理藩院主管边疆民族事务
③土司制度强化了中央政府的统治
④较好地处理了各民族之间的关系
A.①②③ | B.②③④ |
C.①②④ | D.①③④ |
历史学家钱穆以为古代中国:“皇室的权,总是在逐步升;政府的权,总是在逐步降。”下列史实体现这一观点的是( )
①魏晋实行九品中正制 ②元朝设置行省制 ③明朝设置内阁 ④清朝设立军机处
A.①③④ | B.②③④ |
C.③④ | D.①②③④ |
嘉庆五年(公元1800年)朝廷规定:自王以下满、汉文武大臣,都不准到军机处找军机大臣谈话,“违者重处不赦”。这一规定的根本目的是
A.防止军机泄露 | B.维护君主权威 |
C.提高行政效率 | D.减少决策失误 |
“自秦始置丞相,不旋踵而亡……我朝罢相,设五府、六部、都察院……事皆朝廷总之。”上述材料中的“我朝”是指 ( )
A.汉朝 | B.唐朝 | C.宋朝 | D.明朝 |