从哲学上看,“心想事成”与“天命难违”的区别在于( )
A.前者是积极的观点,后者是消极的观点 |
B.心想不一定事成,天命却是不可违抗的 |
C.前者属于主观唯心主义,后者属于客观唯心主义 |
D.两者都属于唯心主义的观点 |
自有人类以来,思想领域内的斗争就一刻也没有停止过,而哲学上的斗争是最高形式的斗争。这里说的哲学上的斗争,最根本的是( )
A.主观唯心主义和客观唯心主义的斗争 |
B.可知论和不可知论的斗争 |
C.唯物主义和唯心主义的斗争 |
D.辩证法与形而上学的斗争 |
赫拉克利特认为,“世界是一团燃烧的‘活火’,它在一定的分寸上燃烧,在一定的分寸上熄灭。”下列与这句话所蕴含的哲理相一致的是( )
A.理生万物,理主动静 | B.物是观念的集合 |
C.存在即被感知 | D.气者,理之依也 |
我国东汉时期的王充认为:“人,物也;物,亦物也,物死不为鬼,人死何故独能为鬼?”下列观点与之不一致的世界观是( )
A.生死有命,富贵在天 | B.形者神之质,神者形之用 |
C.心之官则思 | D.人病则忧惧出,忧惧则鬼出 |
唯物主义和唯心主义是哲学史上的两个基本派别,唯心主义者都主张( )
A.事物是感觉的集合 | B.事物是理念 |
C.意识是世界的本原 | D.世界是不可认识的 |
哲学是一门古老的学科,纵观整个哲学发展史,流派多多,观点各异,真的是“百家争鸣、百花齐放”。据此回答下列小题。
虽然不同的哲学流派的观点各不相同,但是其都把整个世界当作自己的研究对象。不管何种学派用何种观点去研究哲学,其首先要回答的问题是( )
A.思维和存在的关系问题 | B.思维与存在何为本原的问题 |
C.思维与存在有没有同一性的问题 | D.思维能否正确认识存在的问题 |
调查显示,目前不少中学生相信星座与命运有关。他们将自己的出生日期与所谓星座相连,再从自己的星座推算出自己将来的前途和命运。从哲学上看,这种思想属于( )
A.朴素唯物主义 | B.机械唯物主义 | C.客观唯心主义 | D.主观唯心主义 |
英国哲学家贝克莱认为“存在就是被感知”,下列各项与这一观点属于同一哲学派别的是( )
A.未有此气,已有此理 | B.物是观念的集合 |
C.人病则忧惧,忧惧则鬼出 | D.气者,理之依也 |
2014年10月7日,赤崎勇、天野浩和中村修二因发明“高亮度蓝色发光二极管”获得2014年诺贝尔物理学奖。他们在发现新型高效、环境友好型光源,即蓝色发光二极管(LED)方面做出巨大贡献。在蓝光LED的帮助下,白光可以以新的方式被创造出来。这一发现再次证明( )
A.具体科学是哲学的基础
B.意识对事物发展具有促进作用
C.思维与存在具有同一性
D.哲学为具体科学提供世界观和方法论的指导
2014年11月1日,嫦娥五号再入返回飞行试验器结束为期8天的地月之旅,完美返回地球。这是中国探月工程拿到的第一张“返程票”,标志着中国探月告别“单程票”时代,为未来嫦娥五号执行更为复杂的返回任务奠定了技术基础。这说明( )
A.世界观决定着方法论 | B.思维与存在具有同一性 |
C.物质和意识不可分割 | D.认识推动科学实验发展 |
在古代中国,一些人对天地的理解是:天在上,地在下;天为阳,地为阴;天为金、地为木;天性刚,地性柔。上述观点的不足之处主要表现在( )
A.缺乏科学依据,否定意识能反映物质 |
B.在自然观上是唯物的,在历史观上是唯心的 |
C.缺少辩证法思想,没有看到物质世界是发展的 |
D.把具体的物质形态当作世界本原,把复杂问题简单化 |
在人类追求智慧的过程中,出现了各种各样的哲学派别。下列说法中能体现哲学两大基本派别的根本分歧是( )
①“生死由命,富贵在天”与“物是观念的集合”
②“世异则事异,世异则备变”与“天不变,道亦不变”
③“气者,理之依也”与“理生万物”
④“原子是世界的本原”与“宇宙便是吾心,吾心便是宇宙”
A.①④ | B.②③ | C.③④ | D.①② |
南开大学“允公允能,日新月异”的校训曾激励了无数南开学子。下列校训所蕴含的哲理与之相一致的是( )
A.南京大学:诚朴雄伟,励学敦行 |
B.悉尼大学:繁星纵变,智慧永恒 |
C.麻省理工学院:理论与实践并重 |
D.华盛顿大学:力量借助于真理 |
没有物就没有影,思想和事实的关系就是影与物的关系。这种观点( )
A.是形而已学的不可知论 | B.是形而上学的唯物主义观点 |
C.是主观唯心主义观点 | D.正确概括了思维和存在的关系 |
“身外之物是靠不住的,它们都是幸运的赐予,而不是我们自己报酬,……是通过听天由命而得到的满足。”——罗素。下列观点与上述观点表述一致的是( )
A.未来的一切都还无从把握 |
B.一切善的根源都是口腹的快乐 |
C.喜怒哀乐之未发谓之中,发而皆中节谓之和 |
D.未有君臣,已先有君臣之理;未有父子,已先有父子之理 |