中国古代某位哲学家说：“绝圣弃智，民利百倍；绝仁弃义，民复孝慈；绝巧弃利，盗贼无有。此三者，以为文（文饰）不足，故令有所属，见素抱朴，少私寡欲。”据此判断，该言论体现的观点属于（ ）
| A．道家 | B．儒家 | C．法家 | D．墨家 |
《明史》记载：“帝（明太祖）尝览《孟子》，……谓：‘非臣子所宜言。’议罢其配享。……卒命儒臣修《孟子节文》云。”导致明太祖“孟怒”的原因是（ ）
| A．明太祖出身低微，孟子依附权势 |
| B．明太祖加强皇权专制，孟子讲求民本 |
| C．明太祖崇尚法家学说，孟子是儒家代表人物 |
| D．明太祖是统治阶级代表，孟子是人民利益的代表者 |
战国时期的庄子，“尝为蒙漆园吏，后弃官隐居，编织草鞋、濮垂钓。楚威王厚礼延请，许其为相，庄嘲而不纳，终身不仕”。庄子“终身不仕”的做法与下列思想相关的是（ ）
| A．事君尽礼，人以为谄也 |
| B．民为贵，社稷次之，君为轻 |
| C．日出而作，日入而息，逍遥于天地之间，而心意自得 |
| D．圣王之为政，列德而尚贤。虽在农与工肆之人，有能则举之 |
英国为了打败日益发展的竞争对手荷兰，并力求保住开始建立的海上优势和争夺殖民地，曾三次挑起对荷兰的战争，并最终获胜，夺取了海上霸主地位，建立了海权——贸易——殖民地的帝国主义模式。英国对荷兰的胜利主要得益于当时英国
| A．社会制度的优越 | B．商业贸易的成熟 |
| C．手工业的发达 | D．工业革命的成果 |
国际金融中心的变迁以及一国货币的地位是强国兴衰的重要标志。那么，17世纪国际贸易和金融中心是（ ）
| A．阿姆斯特丹 | B．新阿姆斯特 |
| C．新法兰西 | D．纽约 |
一位美国历史学家这样总结道：“在欧洲的海外扩张中最重要的人物不是哥伦布、达·伽马、麦哲伦，而是那些拥有资本的企业家们。”对这一点最恰当的解释是( )
| A．否认了航海家们的贡献 | B．企业家为航海活动提供了物质支持 |
| C．突显了企业家的作用 | D．资本的发展和需求是海外扩张的根本原因 |
新航路的开辟，不仅改变了世界历史的进程，也对欧洲各国产生了重大影响，由此出现了一些新的名词，如“现代金融和商业制度创立者”“新航路的受害者”等，其对应的分别是（ ）
| A．荷兰、意大利 | B．葡萄牙、英国 |
| C．西班牙、意大利 | D．意大利、法国 |
有学者断言：“没有美洲这片海外给养地，没有在其上辛勤耕耘的非洲奴隶，或许根本就不会有‘欧洲奇迹’和工业化革命。”其主要观点是（ ）
| A．“工业化革命”开始于美洲 | B．殖民扩张推动“工业化革命” |
| C．“欧洲奇迹”成就“工业化革命” | D．“工业化革命”在全球扩展 |
美国学者彭慕兰说：“19世纪以前中国的经济核心区（主要指江南地区）与欧洲的经济核心区（主要指英国）在发展水平上并没有大的差别，欧洲的现代性是偶然的结果，其关键性的促成因素是获得海外的资源和在利用地下能源方面取得了成就。”依据材料，下列表述没有涉及的是（ ）
| A．19世纪前中英经济发展水平没有大的差异 | B．19世纪开始，欧洲全面领先世界 |
| C．19世纪欧洲因偶然因素取得领先地位 | D．欧洲现代性是内外因共同促成的 |
17世纪上半叶，茶和咖啡等饮料进入欧美，饮茶和喝咖啡成了上层社会的时尚。18世纪大量热带水果和蔬菜进入欧洲市场，欧洲的果菜园艺开始发展起来。材料反映( )
| A．饮食呈现交流与融合趋势 | B．正确的饮食观念逐步确立 |
| C．欧洲饮食结构渐趋合理 | D．欧洲各阶层饮食存在差异 |
韩非子认为:“明君使其群臣,不游意于法之外,不为惠于法之内。”对此解读正确的是
| A．体现中央集权思想 | B．符合现代法治理念 |
| C．加强地方行政管理 | D．强调法律的权威性 |
孔子说:“以道事君,不可则止。”孟子说:“君有大过则谏,反覆之而不听则易位。”孔子和孟子都强调
| A．臣子必须绝对服从君主 |
| B．君臣要各安其位,各守其职 |
| C．臣子要为君主做出牺牲 |
| D．君臣的“离合”,以道是否相同为前提 |
西班牙在美洲的主要黄金来源地是新格拉纳达。到1600年，从这里出口了400多万盎司的黄金。新格拉纳达的黄金产量逐步上升，到18世纪，其产量约为16世纪产量的三倍。这些黄金的流入直接导致西班牙
| A．国力增强，确立世界霸主地位 |
| B．资本积累，引发本国工业革命 |
| C．贸易发达，成为世界市场中心 |
| D．物价上涨，冲击封建生产关系 |
“欧洲的进步归功于更快的科学技术进步，也归功于对美洲大面积地区的征服和殖民所带来年收入，以及来自它同亚洲和非洲的贸易所带来的收入。”材料所体现的史观是（ ）
| A．全球史观 | B．唯物史观 | C．现代化史观 | D．文明史观 |
粤公网安备 44130202000953号