“德意志民族曾经号称‘思想家和诗人的民族’，也涌现出了一流的科学家和艺术家……但是，这个伟大的民族也曾在一个狂人的操纵下进行过最骇人听闻的大屠杀。”其中“在一个狂人的操纵下进行过最骇人听闻的大屠杀”产生的历史根源是
| A．德意志民族性格的双重性 |
| B．资本主义经济发展不充分 |
| C．传统的军国主义和专制主义残余的影响 |
| D．没有形成一部真正民主的宪法 |
19世纪末是德国崛起为世界经济大国的关键时期，其经济迅猛发展的最重要前提是
| A．国家统一的完成 | B．国外市场的扩大 | C．法国的赔款 | D．采纳新技术的成就 |
1905年，在内忧外患的形势下，为了挽救自身统治危机，清政府首次派出以王公大臣为首的考察团去欧美日等国考察政治，此次考察团出洋，对德国的宪政考察尤为仔细，收获颇多。清政府之所以对德国宪政最感兴趣在于
| A．宪政促进了德国资本主义经济发展 |
| B．宰相由议会选举产生不能世袭 |
| C．议会制度之下议员由选民选举产生 |
| D．宪政之下皇帝仍掌握国家大权 |
近代美、德、法三国曾先后分别于1787年、1871年、1875年制定和颁布了本国宪法。这三国宪法所确立政体的相同点主要有 （ ）
| A．议会都是两院制 | B．都是成熟的代议制 |
| C．都实行责任内阁制 | D．都实行民主共和制 |
“联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝……联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国宰相……”这说明1871年德意帝国确立的政治制度并不是一种完善的代议制，其突出表现是：
| A．立法权方面 | B．选举权方面 |
| C．司法权方面 | D．行政权方面 |
19世纪末，德皇威廉一世去世，威廉二世继任，支持俾斯麦的政党联盟在帝国议会选举中失败，与威廉二世意见相左的俾斯麦辞职。这一系列事件表明德国（ ）
| A． |
议会加强对政府的监督 |
B． |
皇帝个人权力强大 |
| C． |
对外政策发生根本变化 |
D． |
分权制衡体制成熟 |
德意志帝国成立后，各邦保留了程度不等的司法权，如巴伐利亚规定若未经批准，则其居民与普鲁士、萨克森等外邦的婚生子女视为私生。1872年以后，帝国陆续颁布刑法典.民法典.法院组织法等，统一调整审判程序、诉讼程序，并成立拥有最高司法权的帝国法院。上述材料最能说明德国的政治制度
| A．由联邦制趋向于中央集权制 | B．包含有浓厚的专制主义色彩 |
| C．抑制了各联邦成员的司法权 | D．进一步适应了民主化的要求 |
法国1875年宪法和1871年德意志帝国宪法使两国走上了代议制道路。下列关于它们共同点的表述，正确的有
①国家元首无权任命内阁(政府)成员
②国会由两院组成
③国家元首都有解散或部分解散议会的权力
④议会完全行使立法权
| A．①② | B．②③ | C．①②③ | D．②③④ |
在德意志帝国宪法中，国王可以任免宰相和其他官吏，创制法律，甚至召开和解散议会。这反映了这部宪法的最大特点是（ ）
| A．专制主义色彩 | B．军国主义色彩 |
| C．民族主义色彩 | D．民主主义色彩 |
“联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝……联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国宰相……”这说明1871年德意志帝国确立的政治制度并不是一种完善的民主代议制，其突出表现在( )
| A．选举权方面 | B．立法权方面 |
| C．行政权方面 | D．司法权方面 |
下面是近代法德两国政体的比较，表中数字处填写的内容应分别是（ ）
| 项目 |
法国 |
德国 |
| 国家元首 |
① |
皇帝 |
| 国家元首产生方式 |
② |
世袭 |
| 国家元首任期 |
任期制 |
终身制 |
| 政府首脑 |
总统 |
③ |
A．总统、世袭、皇帝 B．总统、世袭、宰相
C．总统、选举、皇帝 D．总统、选举、宰相
比较下面《两国政治权力结构示意图》，其分析结论正确的是
| A．都体现了资产阶级民主原则 | B．两国代议机关的职能不同 |
| C．都彰显权力分割与制衡理念 | D．国家元首都拥有绝对权威 |
根据1871年《德意志帝国宪法》，普鲁士虽然有能力否决不利于它的议案，但其他中小邦也可以联合起来以多数票制服普鲁士，确保自己的权力不受侵犯，甚至只要巴伐利亚、萨克森和符滕堡三个邦联合起来就可以否决对其不利的议案。这反映了德意志帝国
| A．分裂割据的局面未完全消除 | B．由各邦分享军事、外交大权 |
| C．组织形式呈现联邦主义性质 | D．体现普鲁士的专制主义传统 |
粤公网安备 44130202000953号
