我们的思想能不能认识现实世界?我们能不能在我们关于现实世界的表象和概念中正确地反映现实?用哲学的语言来说,这个问题叫做
A.思维和存在何为本原的问题 |
B.思维和存在的同一性问题 |
C.物质存在是否依赖意识的问题 |
D.物质和意识是否均是本原的问题 |
下列表述,围绕哲学基本问题中的第一方面展开的是
①阴阳二气充满太虚,此外更无他物
②没有不可认识,只有尚未认识的事物
③未有此气,亦有此理,理生万物
④祸兮福之所倚,福兮祸之所伏
A.①② | B.③④ | C.①③ | D.②④ |
英国物理学家斯蒂芬·霍金说“我注意过,即使是那些声称‘都是命中注定的而且我们无力改变’的人,在过马路之前都会左右看”。可见
①声称者的“言”体现了其客观唯心主义的世界观
②声称者的“行”带有自发唯物主义的倾向
③声称者的世界观与方法论是脱节的
④唯心主义在理论上是没有意义的,在实践上是行不通的
A.①② | B.②③ | C.③④ | D.①④ |
神话故事常常反映人类童年时期对自然界、人与自然关系等方面的思考。下列古代神话中,反映了我国先民对世界本原问题的思考的是
A.精卫填海 | B.夸父追日 | C.盘古开天 | D.愚公移山 |
有人说:今天中国的许多改革之所以“显得”艰难,是因为许多完全可以通过经济手段解决的问题,却被行政制度阻碍,只要上层下决心,都可以改变过来。这主要体现的辩证唯物论的哲学道理是( )
A.物质与意识的辩证关系 |
B.思维反作用于存在 |
C.上层建筑反作用于经济基础 |
D.社会存在与社会意识的辩证关系 |
历史上关于形神之辩(形体与精神的关系)有诸多不同的观点,东汉哲学家桓谭认为“精神居形体,犹火之然(燃)烛矣,……烛无,火亦不能独行于虚空”;罗马教皇约翰•保罗二世则说“如果人的身体源于业已存在的有生命的物质,人的精神和灵魂则是上帝直接创造的。”下列对二者的观点评析正确的是
①前者属于唯物主义派别,认为没有物质就没有意识
②后者属于唯心主义派别,认为意识可以离开物质而存在
③前者准确描述了物质与意识的辩证关系,是科学的
④后者属于主观唯心主义的观点,是错误的
A.①② | B.②③ | C.①④ | D.③④ |
下列说法蕴涵的哲理与其他三项不一致的是( )
A.飞鸟之景未尝动也 |
B.日方中方睨,物方生方死 |
C.人一次也不能踏进同一条河流 |
D.只有起点,没有终点;只有逗号,没有句号 |
与漫画《高考压力》蕴含的哲学道理一致的是:
①生死有命,富贵在天 ②气者,理之依也
③天地之变,阴阳之化 ④物是绝对观念的外化
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
与“天下无独燃之火,世界安得有无体独知之精”这一观点蕴含的哲学道理相一致的有
①万物之生,俱得一气
②未有此气,已有此理
③据器而道存,离器而道毁
④心生种种法生,心灭种种法灭
A.①② | B.②③ | C.①③ | D.③④ |
英国物理学家斯蒂芬·霍金说:“我注意过,即便是那些声称‘一切都是命中注定的而且我们无力改变’的人,在过马路之前都会左右看。”由此可见( )
①声称者的“言”体现了其客观唯心主义的世界观
②声称者的“行”体现了唯物主义的方法论
③世界观与方法论是脱节的
④唯心主义在理论上是没有意义的,在实践上是有危害的
A.①② | B.③④ | C.②④ | D.①④ |
下列观点属于唯物主义的是
A.存在即被感知 |
B.不是风动,不是幡动,仁者心动 |
C.“道,犹行也;气化流行,生生不息,是故谓之道” |
D.道生一,一生二,二生三,三生万物 |
“命里有时终须有,命里无时莫强求”,每个人都有属于自己的幸福,强求而得到的不一定能使自己更幸福,这是命。此观点属于( )
A.客观唯心主义观点 |
B.形而上学唯物主义观点 |
C.主观唯心主义观点 |
D.朴素唯物主义观点 |
英国物理学家斯蒂芬·霍金说:“我注意过,即使是那些声称‘一切都是命中注定的而且我们无力改变’的人,在过马路之前都会左右看。”可见( )
①世界观和方法论是可以相互脱离的
②声称者的“行”带有自发唯物主义的倾向
③声称者的“言”体现了其客观唯心主义世界观
④唯心主义哲学的存在没有任何意义
A.②③ | B.①② | C.①③ | D.②④ |
人们在同样条件下做工作,只是因为态度不同,结果分出了高下、分出了成败。于是有人认为,在具备了一定的客观条件的前提下,“态度决定一切”。这个观点
①强调了意识的能动作用
②夸大了人的主观能动性
③是主观唯心主义观点
④符合物质与意识的辩证关系
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |