自秦汉至宋元，中国政治制度变革的总体趋势是
| A．地方政府的自主性逐渐被削弱 |
| B．国家行政权逐渐转移到君主手中 |
| C．宰相逐渐退出权力中心 |
| D．世卿世禄的贵族政治逐渐被打破 |
秦朝的三公九卿制、隋唐的三省六部制、明朝的内阁制和清朝的军机处的设置反映了我国古代中央机构的改革存在着一个一贯的理念
| A．制度的完善在于不断的改革 |
| B．强化君主专制是政治改革的主要内容 |
| C．提高政府的办事效率是改革的根本内容 |
| D．弥合君权与相权的矛盾是国家稳定的基础 |
梁启超在论述中国古代专制政治发展时说：“专制权稍薄弱，则有分裂，有分裂则有力征，有力征则有兼并，兼并多一次，则专制权高一度，愈积愈进。”从中国古代历史整体来看，这一论述中可以确认的是（ ）
| A．君主专制是维系统一的主要条件 |
| B．分裂动荡是专制权力产生的前提 |
| C．专制程度随着历史进程而不断加强 |
| D．武力夺取政权是专制制度的基础 |
以下四种古代中国地方行政制度比较普遍推行的先后顺序，排列正确的是（ ）
| A．郡县制→分封制→行省制→郡国并行制 |
| B．分封制→郡国并行制→郡县制→行省制 |
| C．分封制→郡县制→郡国并行制→行省制 |
| D．行省制→郡县制→郡国并行制→分封制 |
刘泽华（中国古代政治制度研究专家）在某著作的序言中写道：“在这种政权结构中，各级大大小小的封建官僚，就是这部大机器上的无数小螺丝钉；而最高的君主，便是这部巨大机器的总操纵者。……官僚们永远只能是君主的工具，官僚机构只能是君主的办事机构。”对上述表述理解不正确的是 （ ）
| A．“这一政权机构”是指古代中国的官僚机构 |
| B．“这部大机器”是指古代中国的专制主义中央集权制 |
| C．著作研究的突破口有可能是中国古代官僚政治 |
| D．著作有可能从官僚政治的工具性彻底否定官僚政治的历史作用 |
下列图表是根据贵池县志整理出来的“池州建制沿革”简表，以下说法正确的是（ ）
| 时期 |
池州行政建制沿革 |
| 春秋 |
属于吴国 |
| 秦朝 |
为鄣郡所辖 |
| 汉朝 |
前109年，改鄣郡为丹阳郡，郡治姑熟。 |
| 唐朝 |
武德四年（621年）始设池州。 |
| 宋朝 |
改池州为池州路总管府。 |
| 元朝 |
改池州为九华府。 |
A．春秋时池州俨然一个独立王国
B．鄣郡首任郡守可能是秦始皇任命的
C．汉唐时期的郡守可以世袭
D．元朝时池州隶属于河南江北行省
梁启超在论述中国古代专制政治发展时说：“专制权稍薄弱，则有分裂，有分裂则有力征，有力征则有兼并，兼并多一次，则专制权高一度，愈积愈进。”从中国古代历史整体来看，这一论述中可以确认的是（ ）
| A．君主专制是维系统一的主要条件 |
| B．分裂动荡是专制权力产生的前提 |
| C．专制程度随着历史进程而不断加强 |
| D．武力夺取政权是专制制度的基础 |
明史专家吴晗在《朱元璋》一书中曾这样描述我国古代的君臣关系：“在宋以前有三公坐而论道的说法……到宋朝便不然了。从太祖以后，大臣上朝在皇帝面前无坐处，一坐群站，……到了明代，不但不许坐，站着都不行，得跪着说话了”。君臣关系从坐而站而跪，说明中国古代中央政治制度演变的重要特点是
| A．中央对地方的管理日益加强 | B．内阁制度日渐成熟 |
| C．君主专制不断强化 | D．丞相权力被六部分割 |
梁启超在论述中国古代专制政治发展时说：“专制权稍薄弱，则有分裂，有分裂则有力征，有力征则有兼并，兼并多一次，则专制权高一度，愈积愈进。”从中国古代历史整体来看，这一论述中可以确认的是（ ）
| A．君主专制是维系统一的主要条件 | B．分裂动荡是专制权力产生的前提 |
| C．专制程度随着历史进程而不断加强 | D．武力夺取政权是专制制度的基础 |
中国古代社会长期实行避讳制度，即晚辈对长辈、臣下对皇帝不能直呼其名，在行文时凡是涉及到本朝的皇帝、自己的长辈及尊崇的人名时，每每避而不用该字，而以改字、空格、缺笔等方法代替，否则可能犯大不敬之罪。如为避康熙帝玄烨讳，故宫玄武门改神武门。此制度旨在（ ）
| A．削弱皇权 | B．倡导尊老爱幼 |
| C．凝聚血脉亲缘 | D．强化尊卑等级 |
《荀子•君道》：“墙之外，目不见也；里之前，耳不闻也；而人主（君主）之守司（官吏），远者天下，近者境内，不可不略知也”。反映这一内容的是
| A．分封制 | B．三省六部制 |
| C．通判制 | D．行省制 |
晋代开始允许监察官“风闻奏事”，即可据传言奏事，奏者不必署名，即使奏事有误，也不负任何责任；唐宋御史台“掌纠察官邪，肃正纲纪”；明清也大致相同。下列关于古代监察制度的表述不正确的是（ ）
| A．可以监督官员规范执政 |
| B．可以防止官员贪污腐败 |
| C．代表社会履行监督职责 |
| D．监察体制的实际效能有限 |
宦官专权是中国古代特有的政治现象，随侍君侧的宦官操纵皇帝，便控制了国家的政柄。历史上，宦官专权往往出现在皇帝昏庸、幼主临朝、母后主政之时。宦官是皇帝的奴才，不受监察，他们专权往往比官僚专权为祸更烈。中国古代出现宦官专权的主要原因是（ ）
| A．皇权至上 |
| B．皇帝年幼昏庸，母后主政 |
| C．宦官比大臣更接近权力中心 |
| D．宦官得到皇帝信任，不受监督 |
自秦汉至宋元,中国政治制度变革的总体趋势是（ ）
| A．地方政府的自主性逐渐被削弱 | B．国家行政权逐渐转移到君主手中 |
| C．宰相逐渐退出权力中心 | D．世卿世禄的贵族政治逐渐被打破 |
粤公网安备 44130202000953号
