历史学家斯塔夫里阿诺斯说：西方列强在中国的一些城市建立了“自主独立的城市国家”“在那里，中国的法律不适用，中国的法院和警察没有管辖权”。据此判断西方列强获得的特权是( )
①居住和租地 ②领事裁判权 ③关税自主权 ④最惠国待遇
| A．①③ | B．②④ | C．①② | D．③④ |
民国学者蒋廷黻指出：“中国当初的目的全在禁烟。……故鸦片战争的发生，非中、英两国所预料，更非两者所预谋。战争虽非偶然的，无历史背景的，然初不过因禁烟而起冲突，继则因冲突而起报复，终乃流为战争。”下列观点与材料一致的是（ ）
| A．国人预料到禁烟会导致战争 | B．战争的原因是英国预谋已久 |
| C．禁烟运动是鸦片战争的诱因 | D．社会制度差异是战争的起因 |
鸦片战争是西方先进工业文明对中国落后农业文明的一次冲击。下列能够佐证这一观点的是
①中国自然经济日益解体，为新的经济因素的产生提供了条件
②中国开始丧失独立自主地位，逐渐沦为殖民地社会
③西学传入，旧思想、旧观念受到冲击
④中西合璧是中国近代初期生活变迁的典型特征
| A．①②③ | B．②③④ |
| C．①②④ | D．①③④ |
英国《当代评论》刊载：“大沽口有三名正在为各国轮船装卸货物的工人……都成了俄的射击目标。……通州已是死亡之城……白河两岸的房屋被洗劫一空。这些都是那些文明使节的所作所为。”上述事件发生于( )
| A．第二次鸦片战争时期 | B．甲午中日战争时期 |
| C．八国联军侵华时期 | D．抗日战争时期 |
下列中英《南京条约》及其附件的内容中，最能体现英国当时侵略需求的条款是
| A．英国人在中国犯法由英国领事裁决 |
| B．强迫中国开放东南沿海五处通商口岸 |
| C．双方商定英商进出口中国货物的关税 |
| D．英商在中国取得居住和租地的特权 |
某学者在论述中国近代史上的某个历史事件时说道：“它给中国几千年高度发达却又不易变化的农耕文明、专制政治一记重锤，使它改变了原来的轨迹，纳入到现代化、工业化的发展道路，从而改变了中国社会发展的方向……是中国文明进程的历史拐点。”这位学者论述的事件是
| A．鸦片战争 | B．八国联军侵华战争 |
| C．戊戌变法 | D．辛亥革命 |
中国近代史上，国门洞开。福州、厦门被迫开放为通商口岸是在( )
| A．鸦片战争之后 | B．第二次鸦片战争之后 |
| C．甲午中日战争之后 | D．八国联军侵华战争之后 |
①各使馆境界以为专与住用之处，并独由使馆管理，中国人民概不准在界内居住。
②大皇帝恩准大英国人民带同所属家眷，寄居大清沿海之上海等五处港口。
③大清大皇帝允以天津郡城海口作为通商之埠。
④（朝鲜国）向中国所修贡献典礼，嗣后全行废绝。
以上条款引自中国近代四个不平等条约，按签订时间先后排序为( )
| A．①②③④ | B．②④③① | C．②③④① | D．③④②① |
对于鸦片战争，有人称为中英战争，有人称为通商战争，也有人称为 夷匪犯境。其中淡化了历史认识中价值判断的表述是( )
| A．中英战争 | B．鸦片战争 | C．通商战争 | D．夷匪犯境 |
“合议既成，举国争言洋务：请开铁路者有之，请练洋操者有之，请设陆军学堂、水师学堂者亦有之。其兴利之治，则或言银行，或言邮政，或请设商局，或请设商务大臣……”“合议既成”是指签订了( )
| A．《南京条约》 | B．《天津条约》 |
| C．《北京条约》 | D．《马关条约》 |
《南京条约》是中国近代被迫签订的第一个不平等条约；巴黎和会上，中国代表团拒绝在和约上签字；1943年1月，中国分别与美英两国签署新约，取消美、英在华治外法权及《辛丑条约》所给予它们的一切权利。从这些变化可以看出( )
| A．中国近代主权丧失 | B．中国逐步成为世界强国 |
| C．中国外交逐渐自强 | D．中国摆脱帝国主义压迫 |
[2014·重庆卷] 从1876年中英协商《烟台条约》的具体条款开始，英国就要求重庆立即对外通商，力图打开中国西部腹地的市场。中方谈判首脑李鸿章转弯抹角地回应：“轮船未抵重庆以前，英国商民不得在彼居住，开设行栈。”李鸿章此话的主要意图是( )
| A．利用英国开通川江航运 |
| B．变相地接受英国商民到重庆居住通商 |
| C．借助英国开发西部市场 |
| D．以轮船通航为条件拖延重庆对外通商 |
1853年，马克思说：“英国的大炮破坏了中国皇帝的威权，迫使天朝帝国与地上的世界接触。”上述观点主要说明鸦片战争 ( )
| A．冲击了君主专制制度 | B．打破了闭关锁国政策 |
| C．破坏了中国领土主权 | D．改变了中国历史进程 |
1867年，美国《纽约时报》记者报道中国国内关于是否修建铁路的争议时提到：“铁路的兴建，可能导致众多苦力、车夫和船夫的失业，一场反抗、叛乱乃至起义的发生或者就迫在眉睫了……一俟铁路建设成功……大清政府担心外国人的势力会变得过于强大。”这一定程度上说明了
| A．腐朽的清政府阻碍中国民族资本主义的发展 |
| B．外国人同情中国政府的困境从而减少资本输出 |
| C．近代中国人愚昧无知，无法认识到工业文明的进步 |
| D．外国资本的入侵和底层的反对是中国近代化的阻力 |
粤公网安备 44130202000953号
