之所以说俄国1861年改革是资产阶级性质的改革，主要依据是
A．它是由俄国资产阶级领导的 B它使俄国确立了资本主义政治制度
C．它使俄国走上了资本主义道路 D沙皇专制统治让位于资产阶级统治
农奴制改革促进了俄国近代化的进程，主要体现在
①手工工场向机器工厂的过渡 ②建立了地方和城市的自治机构
③司法方面实行公开审判 ④建立西方式的军事管理体制
| A．①②③ | B．②③④ | C．①②④ | D．①②③④ |
1876年一位俄国地主写道：“解放法令颁布十五个月后，当我再看到农民时，我只有敬慕他们。他们同以前的主人交谈时，就像一个平等的人在同另一个平等的人交谈。”俄国农民的变化主要在于
| A．人人得到了一小块份地 | B．从法律上获得了人身自由 |
| C．完全摆脱封建地主的控制 | D．彻底摆脱沙皇专制统治 |
农奴制改革的进步性集中表现在
①封建地主主持下的资产阶级性质的改革
②实现了封建生产方式向资本主义生产方式的转变
③广大农奴获得了人身自由，有利于工业革命的扩展
④农民的生产积极性提高，促进了俄国农业乃至经济的发展
| A．①②③④ | B．①②④ | C．②③④ | D．①③④ |
1861年俄国农奴制改革是沙皇以国家名义实行的一次自上而下的具有资产阶级性质的改革，能证明这一结论的依据有
①俄国资本主义的发展获得了必需的自由劳动力、国内市场和资金
②俄国从封建生产方式过渡到资本主义生产方式的转折点
③俄国走上了发展资本主义的道路
④通过改革俄国建立起了资产阶级专政
| A．①②③ | B．②③④ | C．①②④ | D．①②③④ |
废除农奴制度后，沙皇政府对司法机关进行了改革，废除过去了等级法院，建立了统一的各级法院，全国的一切案犯都在统一的法院里按照同一法律和同一审判程序受审。这表明俄国的司法改革( )
| A．贯彻了资产阶级的法治原则 |
| B．保留了大量的农奴制烙印 |
| C．适应了沙皇专制统治的需要 |
| D．与农民愿望完全背道而驰 |
列宁在评论1861年改革时说过；“农民获得‘自由’的时候，已经被剥夺得一干二净”。后来又高度评价道：“1861年2月19日标志着从农奴时代中成长起来的新的资产阶级的俄国的开端”。对这两种评价的正确理解是
| A．对立统一 | B．失之偏颇 |
| C．相互矛盾 | D．继承和发展 |
有人认为农奴制改革后，俄国广大农民遭到压迫剥削更重了，其主要依据是
| A．遭受资本主义和封建主义的双重压迫 | B．付出高额赎金 |
| C．对封建地主的义务加重了 | D．要继续遭受地主的剥削 |
俄国1861年改革使俄国迅速走上发展资本主义的道路，主要是由于
| A．农民获得人身自由 | B．农民获得私有土地 |
| C．地主获得大量赎金 | D．沙皇摆脱统治危机 |
某论文将“俄国在克里木战争中失败，开始农奴制改革”、“日本遭遇黑船来航的冲击，继而明治维新”、“中国遭受列强的侵略，开展戊戌变法”作为重要论据。该论文的主题可能是：
| A．西方的殖民侵略与世界市场的形成 | B．工业文明冲击下的近代化改革 |
| C．资产阶级民主制度在亚洲的确立 | D．工业革命在亚洲的扩散 |
1861年俄国废除农奴制的法令规定，在农民与地主缔结赎地契约前，农民对地主应履行“临时义务”，在这之前不能真正享受法令中规定的与此有关的一切权利。下列相关的解释正确的是
| A．1861年改革彻底地废除了封建隶属关系 |
| B．1861年改革保留了大量的封建残余 |
| C．1861年改革没有改善地主与农民的关系 |
| D．1861年改革彻底解放了广大的农民 |
列宁曾指出，经过1861年改革，“农民获得自由的时候，已经被剥夺的一干二净。”下列能够说明这一点的是
| A．农奴在法律上成为“自由人” |
| B．农民可以通过赎买的方式获得土地 |
| C．农民获得“解放”时可得到一块份地 |
| D．农民仍然受到地主控制的村社严格管理 |
从工业化角度看，名画《伏尔加河上的纤夫》反映了19世纪中期的俄国( )
| A．农奴从封建庄园逃到西伯利亚 | B．内河航运仍以人力为主 |
| C．农奴生活极端贫困 | D．俄国的工业生产比较落后 |
19世纪上半期的俄国，工业资本家30%是农奴身份，财产随时有可能被地主侵占。这一问题反映的本质是俄国
| A．资产阶级的力量比较弱小 | B．资本主义经济落后于西方 |
| C．政治制度已不适应资本主义发展 | D．农奴的社会地位有所提高 |
粤公网安备 44130202000953号