下列关于民族资本主义发展的说法不正确的是（ ）
| A．其发展带给农民的是灾难，使农民破产进入城市。 |
| B．推动了中国的现代化进程 |
| C．形成了比较独立而完整的工业体系 |
| D．地区分布不平衡，结构不合理。 |
在中国大地上，出现近代机器生产的企业先后顺序是
①洋务企业 ②官僚资本主义企业 ③民族资本主义企业 ④外商企业
| A．①②③④ | B．①③④② | C．④①③② | D．③①④② |
中国近代史上，影响民族资本主义发展的主要因素是（ ）
①外国资本的压迫 ②封建势力的压迫 ③官僚资本的压迫 ④战争的影响
| A．①② | B．①③ | C．①②③ | D．①②③④ |
下表为近代列强在华投资的相关数据统计(摘自白寿彝主编《中国通史·卷十二》)其中表中序号①②③所代表的国家依次为
| 时间(年) |
1840—1895 |
1895—1911 |
1911—1927 |
1927—1937 |
1937—1945 |
1945—1949 |
| 国家 |
① |
英国 |
② |
美国 |
日本 |
③ |
| 数量(万元) |
8026 |
33955 |
69627 |
11969 |
262096 |
47918 |
| 所占比重(%) |
82．5 |
28．1 |
44．2 |
37．3 |
75．5 |
68．1 |
A．英国、美国、苏联
B．美国、日本、苏联
C．英国、日本、美国
D．美国、英国、日本
下列选项中正确反映了1870～1956年中国民族资本主义发展趋势的是（ ）
| A． |
A. |
| B． |
B. |
| C． |
C. |
| D． |
D. |
中国无产阶级的产生先于中国资产阶级，造成这种现象的原因是（ ）
| A． | 外国资本主义在中国的早期资本输出 | B． | 外国资本主义在中国倾销商品 |
| C． | 外国资本主义压迫和束缚中国资本阶级 | D． | 外国资本主义在中国掠夺原料 |
黄河清在《“洋”族词的兴衰》中说：“‘洋人’、‘洋务’、‘洋布’、‘洋行’、‘洋楼’、‘洋炉’等‘洋’族词日益增多，在19世纪中期至20世纪上半期，是它的鼎盛时期，……有400多个。”“洋”族词在这一时期达到鼎盛的原因不包括（ ）
| A．列强侵略的加剧 | B．西方文化的渗透 |
| C．崇洋风气日盛 | D．政府的大力倡导 |
导致近代中国人由学习西方“器物”转向学习“制度”的决定因素是（ ）
| A．中国半殖民地半封建程度不断加深 |
| B．中国民族资本主义的产生和发展 |
| C．中国革命的指导思想不断走向科学 |
| D．中国民族资产阶级独立登上政治舞台 |
曲线图和历史绘画都有助于我们更直观地了解历史，但是如果绘制失当的话，反而可能会让我们误解一段历史。根据图2中曲线分析回答，按1至4的顺序排列，制图者所想表达的资本（企业）分别是 （ ）
图2 中国近现代多种资本（企业）经济发展变化曲线图
| A．民族资本、官僚资本、洋务企业、外国资本 |
| B．洋务企业、民族资本、外国资本、官僚资本 |
| C．官僚资本、外国资本、洋务企业、民族资本 |
| D．外国资本、洋务企业、民族资本、官僚资本 |
纵观19世纪清朝的近代化进程中，经济的近代化与政治民主的相对滞后形成了较大的反差。出现这种现象的主要原因是
| A．民族危机消解政治改革诉求 | B．政局动荡阻碍了政治民主化 |
| C．对外战争影响政治民主进程 | D．皇权专制下守旧势力的强大 |
近代中国城市化比率统计表（单位：%）（摘自《中国城市及其文明的演变》）
| |
中国 北部 |
中国 西北 |
长江 上游 |
长江 中游 |
长江 下游 |
东南 沿海 |
两广 地区 |
云贵 地区 |
共计 |
| 1843年 |
4．2 |
4．9 |
4．1 |
4．5 |
7．4 |
5．8 |
7．0 |
4．0 |
5．1 |
| 1893年 |
4．8 |
5．4 |
4．7 |
5．2 |
10．6 |
6．4 |
8．7 |
4．5 |
6．0 |
对上表解读不正确的是
A．中国城市化整体上发展缓慢
B．长江下游、两广地区城市化比率最高
C．城市化主因是通商口岸商品经济发展
D．手工工场的兴办吸纳了大量劳动力
表1885～1892年田赋、厘金、关税占清政府年收入百分比
| 年份 |
总额（千两） |
田赋（%） |
厘金（%） |
关税（%） |
| 1885 |
78276 |
38.6 |
17.9 |
18.8 |
| 1887 |
85787 |
36.4 |
19.6 |
24.3 |
| 1889 |
86187 |
35.5 |
17.4 |
25.7 |
| 1891 |
95394 |
33.4 |
17.1 |
25.1 |
| 1892 |
88816 |
35.2 |
17.2 |
26.0 |
该图表反映了这一时期
A．政府强化了对关税的控制 B．连年战争使农村经济日趋凋敝
C．民族工商业发展陷入停滞 D．财政收入越来越倚重商品流通
阅读下列材料：
材料一：
台湾稻米生产及供应日本情况
| 年份 |
种植面积（千公顷） |
供应日本稻米占总产量比例（%） |
| 1900 |
326 |
0.46 |
| 1928 |
585 |
34.81 |
| 1937 |
658 |
52.46 |
台湾进出口贸易情况
| 年份 |
进出口贸易总值（千元） |
对日贸易所占比例（%） |
| 1900 |
36944 |
34.76 |
| 1926 |
434837 |
74.38 |
| 1937 |
762299 |
90.27 |
——周宪义《台湾经济史》
材料二：台湾对日本的输出绝大多数是农产品与原材料，其中米、糖两项合占77%，其余为香蕉、凤梨、茶叶、樟脑、煤炭等。输入台湾的日本产品中，绝大部分是纺织品、机械、化肥、药品和日用百货等轻工业产品。 ——陈碧笙《台湾地方史》
材料三：据统计，1909～1944年，中国台湾的对外贸易输出额远远大于输入额，其中对外输出总值约为90亿元，输入总额约为67亿元，出超总额约为23亿元。此外，1903～1945年，台湾人民在生活消费品中的对外依赖性呈增长趋势，其中对日本产品的依赖性更为明显。
1895～1945年间，日本殖民统治者在中国台湾采取了一系列措施，要实现“台湾经济一体化”。 ——陆仰渊、方庆秋《国民社会经济史》
请完成：
根据以上材料，试分析日本统治台湾经济措施的性质，并分析台湾与日本的贸易关系对台湾经济的影响。
粤公网安备 44130202000953号