下列事件属于中国人民反抗外来侵略的是
①虎门销烟 ②淞沪会战 ③辽沈战役 ④百团大战
A.①②③ | B.②③④ | C.①②④ | D.①③④ |
从云南腾冲到湖南怀化,跨越千山万水,穿越历史尘烟,92岁的怀化籍中国远征军老战士尹秀强(1917年出生,1932年离家谋生,“七七事变”后,主动投军,加入国民革命军抗日阵营)用77年的岁月,近乎一辈子的光阴走过。经历一段遥远的路程,2009年10月26日,终于回到他出发的地方——怀化市鹤城区黄金坳镇水环口村。关于中国远征军,下列叙述不正确的是( )
A.远征是为确保滇缅公路这条国际交通线 | B.救出了被围的英军七千多人 |
C.开辟了抗日战争中的国外战场 | D.1944年初,在英美军队的配合下,击败侵缅日军 |
抗战的胜利为民主革命的胜利奠定了基础,其含义是指
①抗战使人民力量空前壮大
②通过抗战,中共提高了威望,扩大了影响
③抗战使中国共产党在军事上占有优势
④抗战中,中共加强了自身建设,更加成熟
A.①②④ | B.②③④ | C.①②③ | D.①③④ |
1945年4月27日毛泽东在为延安《解放日报》写的社论中曾说:“一九四二和一九四三两年先后开始的带普遍性的……,曾经分别地在精神生活方面和物质生活方面起了和正在起着决定性的作用。这两个环子,如果不在适当的时机抓住它们,我们就无法抓住整个革命链条,而我们的斗争也就不能继续前进。”“两个环子”指的是
A.整风运动和大生产运动 | B.三二制原则和精兵简政 |
C.三二制原则和土地改革 | D.反扫荡斗争和整风运动 |
史料的搜集、甄别、阐释、运用是新课程下历史学习与研究的重要手段,我们要形成正确的史料观。对于日本制造南京大屠杀的描述,有下列几则不同的材料:
材料一 “在(南京)马群镇警戒的时候,我们听说俘虏们被分配给各个中队,每一中队两三百人,已自行处死。”“七千人的生命(俘虏)转眼之间就从地球上消失,这是个不争的事实。” ——《东史郎日记》(日)
材料二 《南京大屠杀的虚构》出版后,日本右翼给予了高度评价,渡部升一在初版本的护封广告词中写道:“读了此书,如果今后有人仍然再提南京大屠杀,那就只能说他是煽动反日。”
材料三 下图反映了日军在南京的暴行
材料四 青岛的余美红老师在给学生讲南京大屠杀这段历史时,引用了她父亲讲给她的一个事例:“当时我7岁,你叔叔4岁,鬼子打南京时,人们四处逃难。你叔叔尚小,就和保姆留在家里看房子。日军砸开咱家大门,保姆被杀,你叔叔右腿被打了一枪,昏死过去,侥幸捡了一条命”。
请回答下列问题:
(1)史料证据按照获取的途径和保存状态可以分为实物证据、文献证据和口传证据三类,请依此对上述材料进行分类。
(2)在《南京大屠杀的虚构》一书中,田中正明说:“记述历史有一大禁忌,就是绝对不能以传闻(口述)为证据撰写论文或记事 ”。对此你做何评价?
(3)材料一、二同样出自日本人,但对南京大屠杀一事为何有不同的论定?这说明了什么?
(4)若想证实余美红老师父亲的说法,上述材料中最有力的证据是哪则?
(5)结合下图,请你谈谈我们应该如何正确对待历史?
1972年9月28日,周总理和田中角荣举杯庆祝中日建交
中共“七大”的重大意义不包括
A.确立了毛泽东思想为党的指导思想 |
B.提出了党的工作重心由农村转移到城市 |
C.实现了全党空前的团结和统一 |
D.为抗日战争和新民主主义革命的胜利作了重要准备 |
1939年,国民政府政策重心发生转变的直接原因是
A.国民党军队在战场上接连失利 | B.汪精卫集团叛国导致国民党分裂 |
C.日本实行以政治诱降为主的政策 | D.美英的注意力集中于欧洲战场 |
在中国近代历史上,日本帝国主义曾经发动过大规模的侵华战争。试从19世纪末和20世纪30年代的两次侵华战争分析日本发动战争的原因及影响,我们今天的青年学生应从中得到什么启示?
南京是________省的省会,属于________流域;南京在历史上是著名的古都,在近代史上________曾经把政权建立于此;________年南京国民政府成立,存在了________年;1937年日本侵略者在南京进行大屠杀,________万同胞遇难;抗战期间,________的汉奸政府也曾在这里。
在抗日根据地建设的措施中,适应现实要求的经济内容是:( )
A. | 打土豪分田地 |
B. | 废除封建债务 |
C. | 限制富农经济 |
D. | 减轻封建剥削 |
“潘家裕惨案”是日本帝国主义最为典型的侵华罪恶之一。我们在研究“潘家裕惨案”时,最有力的证据是
A.当年幸存者的控诉材料 | B.历史专著中对“潘家裕惨案”的描述 |
C.侵华日军老兵的回忆录 | D.屠杀现场遗迹与当时摄制的新闻照片 |
阅读下列材料
战后,日本围绕如何看待日本侵略战争和承担战争责任的历史认识问题,两种势力——左翼和右翼——分别表达着截然不同的理念。1999年12月在东京和大阪同时召开了追究日本战争责任的国际市民研讨会;2000年1月21日日本最高法院判定因揭露南京大屠杀真相而遭诬陷的东史郎(侵华日军,参与南京大屠杀)败诉,公然为右翼势力的翻案活动张目;1月23日,日本右翼势力在大阪国际和平中心召开题为“20世纪最大的谎言——南京大屠杀的彻底验证”的大型集会,使否定日本侵略战争罪行的嚣张气焰,达到了前所未有的程度。
据此回答下列问题:
(1)65年前在南京发生的人间惨剧主要是由哪几个方面造成的?
(2)战后日本国内在对待战争问题上为什么会有两种截然不同的认识?这两种相反的历史认识为什么在世纪之交会出现如此激烈的碰撞?
(3)作为战争受害国的一代中国青年,应该如何对待上述发生在日本国内的现象?怎样才能避免前不久某走红影星身穿印有日本军旗的时装赫然出现在《时装》杂志的现象再度发生?
阅读下列材料
材料1 “如果排日行动再发展下去,也许不得不采取军事行动。”“采取军事行动时需要哪些兵力,与关东军协商后由参谋部本部作战部提出计划。”
——引自1931年7月《日本陆军省解决满洲问题方案大纲》
材料2 “当时,守卫南满铁路沿线的日军兵力,总计不过一万零四百人,而在其周围有二十二万中国军队。情况突然紧急起来,同时,居住该地的一百万帝国居民也陷于严重的恐慌和不安之中,我军关心这种情况,认为有必要先发制人,以铲除危险的根源。为了这个目的,迅速开始行动,排除抵抗,解除驻在附近的中国军队的武装。”
——引自1931年9月24日《日本政府关于满洲事变的第一次声明》
材料3 “九月十八日事件之发生,我方不外毅然出于正当防卫之行动。”
——引自1932年8月25日《日本外相田康关于满洲问题的演说》
回答:
(1)你认为这三则材料的内容哪是真实的?哪是虚假的?为什么?
(2)关于“九·一八”事变的发生,材料2和材料3有什么自相矛盾的地方?
(3)依据材料1和材料2的内容,驳斥材料3的日本“出于正当防卫”的观点。