有学者把中国古代中央官制演变的规律归纳为“君主近臣的外朝化和边缘化”趋势。这种趋势根本上反映()
| A.外朝是中央权力中心 | B.内外朝相互制衡 |
| C.相权的不断削弱 | D.君主专制的强化 |
从秦至清的两千多年中,许多皇帝或由于年幼庸弱,或由于当时形势和力量对比的变化,因而受制于母后、外戚、宦官、权臣、地方割据势力等,导致权力的萎缩或丧失,这种现象实质上是()
| A.君主专制被颠覆 | B.中央集权体制遭到破坏 |
| C.君权至上的后果 | D.君主权力受到制约 |
下面图表所反映的社会历史现象产生的主要原因是()
| 时期 |
全国人口(丁) |
官员 |
官民之比 |
| 西汉 |
5959万 |
7500人 |
1:7945 |
| 唐高宗时 |
5238万 |
13465人 |
1:3927 |
| 元成宗时 |
5816万 |
22500人 |
l:2613 |
| 清康熙时 |
2459万 |
27000人 |
l:911 |
——《江淮论坛》1982年第2期资料记载
A.商品经济的不断发展
B.全国总人口的逐渐增长
C.科举取士的比例大大提高
D.封建君主专制中央集权制的发展和强化
专制主义中央集权制度是我国2000多年封建社会的主要政治制度,它对我国封建社会产生的最主要的积极影响是
| A.加强民族团结 | B.发展社会经济 |
| C.防御侵略 | D.维护国家统一 |
专制主义中央集权中始终贯穿着的两大矛盾是:
①统治阶级与被统治阶级②君权与相权③中央政府和与地方割据势力④汉族与少数民族
| A.③④ | B.②③ | C.①② | D.③④ |
自秦朝建立以来,君权与相权的矛盾、中央与地方的矛盾一直是古代政治体制演进过程中的重要问题,其实质是()
| A.权力分配和权力结构调整 | B.不同集团和阶级的利益之争 |
| C.强化职能和提高行政效率 | D.稳定统治秩序巩固国家统一 |
圣历元年(698年),武则天的侄儿武承嗣、武三思数次使人游说太后,请立为太子。……对武则天了解透彻、洞烛机微的秋仁杰从母子亲情的角度从容地劝说她:“立子,则千秋万岁后配食太庙,承继无穷;立侄,则未闻侄为天子而附姑于庙者也。”武则天说:“此联家事,卿勿预知。”武则天的话揭示了中国古代哪一重要的制度
| A.世袭制 | B.宗法制度 |
| C.君主专制制度 | D.家天下的制度 |
从秦至清的两千多年中,许多皇帝或由于年幼庸弱,或由于当时形势和力量对比的变化,因而受制于母后、外戚、宦官、权臣、地方割据势力等,导致权力的萎缩或丧失,这种现象实质上是()
| A.君主专制被颠覆 | B.中央集权体制遭到破坏 |
| C.君权至上的后果 | D.君主权力受到制约 |
地方行政制度是古代政治制度的重要组成部分。阅读下列材料:
材料一 与分封制相适应,商周的官员选拔采用“世卿世禄”制。三代(夏商周)时期治理国家的统治者是贵族……从诸侯到士,根据出身的高低贵贱来兼任政府职务,世代为官……
春秋时期,随着兼并战争的进行,秦、楚等国都在新占领的地方上设立县和郡,作为新的行政建制。一般县在中心区域,郡在边远地区。郡县的长官,不再是世袭领主,而是由君主委派官员直接管理。郡县长官由君主任免,对君主负责,成为中国历史上最早的取代贵族领主的职业官僚。
——摘编自张岂之《中国历史十五讲》
材料二法国著名启蒙思想家孟德斯鸠在其《论法的精神》一书中曾这样评价当时中国的君主专制:“中国政府只有在施用棍棒才能让人民做些事情,政府与其说是官理民政,毋宁说是管理家政。中国的专制主义,……用自己的锁链武装了自己,而变得更为凶暴。因此,中国是一个专制国家,它的原则是恐怖的。”
请回答
(1)依据材料一,比较分封制与郡县制在任用管理人员上的本质区别,由此分析郡县制取代分封制的重要意义。(14分)
(2)据材料二分析中国君主专制的加强对中国社会发展产生的影响。(6分)
“从理论上讲,秦汉以后的皇帝跟西周和西周之前的王有着本质的区别,他不是天下的共主而是独主,是国家所有人惟一的君主。”对材料理解正确的是
| A.共主说明周王实现了高度集权 |
| B.皇帝实行地方长官任命制是独主的重要体现 |
| C.本质上都以血缘亲疏分配权力 |
| D.两者在统治方式上并无实质性区别 |
《说文解字》对“龙”字的释义为:鳞虫之长,能幽能明,能细能巨,能短能长,春分而登天,秋分而潜渊。对此理解有误的是
| A.龙是一种文化图腾 | B.龙的变化象征皇权的消长 |
| C.龙兼具灵性和力量 | D.龙与农耕文明密切关联 |
有学者指出,中央集权制应当肯定,因为它适应了当时中国的国情,所以为历代王朝所继承,而且行之有效。该观点认为中央集权制度( )
| A.贯穿中国古代始终 | B.被历朝历代完整传承 |
| C.有它的合理性与生命力 | D.是由分封制演变而来的 |
国学大师钱穆认为,中国古代史“前一段落为秦以前的封建政治,后一段落为秦以后之郡县政治”。以下对这两大“政治”的理解正确的是
| A.都是地方制度,加强了中央集权 |
| B.前者是贵族政治,后者是官僚政治 |
| C.都以血缘为纽带,实现了权力的高度集中 |
| D.都顺应了历史潮流,维护了封建统治 |
阅读材料,回答问题。
材料一 “法令出一”、“别黑白而定一尊”、“天下之事无小大皆决于上”。
——司马迁《史记·秦始皇本纪》
材料二以天下之广、四海之众,千端万绪,须合变通,皆委百司商量、宰相筹划,于事稳便,方可奏行。岂得以一日万机,独断一人之虑也。
——《贞观政要·政体》引唐太宗语
材料三自秦以下,人君天下者,皆不鉴秦设相之患,相从而命之,往往病及于国君者,其故在擅专威福。
——《南雍志》引明太祖语
(1)根据材料一,概括秦朝政治制度的特点。
(2)根据材料二,基于“于事稳便”的考虑,唐朝实行了什么政治制度?指出该制度的特点,并结合所学知识分析该制度的作用。
(3)根据材料三指出明太祖对丞相制度的认识,为此他采取了什么措施?
(4)根据上述材料,概括古代政治制度变革的发展趋势。
阅读材料,完成下列要求。
材料一
中国古代的一切政治关系皆为内政,没有“国家间”外交,没有与中国平行的、多元的国家观念,“四海之内莫不为郡县,四夷八蛮咸来贡职”。只有君临天下的一元等级世界秩序:中国居天地之中心,以控周边的万邦属国。华夷之辨理论指导下的中国对外关系,确立了华夏民族在文化上的自信心和优越感,进而形成了对外关系格局里中国居高临下、傲视万国的情势。怀柔远人指导下的对外关系,是一种对外国单方面施恩、关怀的体现。
中国古代外交实践形式有文武两类。文,朝贡、贸易、通过使节团传播先进文化、教授接纳留学人员;武,军事打击。这些形式的实质是以文化感召为导向的军事基础型外交活动。外交体制为天下体系,即君臣关系,强时为君,弱时为臣。中国处于儒家文化共同体的核心位置,既保有道德和法律上的至尊,又能以军力保护诸国,同时在外敌入侵时由邻国充当挡箭牌,为中国争取缓冲时间,实际上也是一种精密的国际安全体系。
——摘编自何新华《古代中国的世界观与清政府的三项外交原则》等
材料二
19世纪初,随着西方资本主义国家相继东来,清朝原有的由礼部和理藩院处理对外事务的机制,根本无法满足西方国家想要与中国进行经济、政治、外交等多方面关系的强烈要求,传统的只有理藩而无外交的体制被打破。1861年,总理衙门正式成立。总理衙门的管辖范围,不但包括办理对外交涉、通商等事,凡与洋务有关者,比如修建铁路,开矿办厂,购买机器、船炮、枪械,兴办新式学堂,派遣留学生,管理关税等,皆归其管理。总理衙门的设立,标志着清王朝的对外态度发生了重大变化;其次,总理衙门的设立,改变了中国过去只有理藩而无外交的局面,使中国有可能步入国际外交轨道;再次,总理衙门的设立,结束了中国几千年来没有专门外交机构的政治体制格局;最后,总理衙门还结合当时世界各国的通例和自己的国情,确定了中国的国旗、国歌,使中国不再以王朝而是以国家的面目出现在国际舞台。
——摘编自马彦丽《从晚清外交机构的演变看中国外交近代化》
(1)据材料一、二,并结合所学知识,概括我国古代外交的特点。
(2)据材料一、二,并结合所学知识,分析近代中国外交的主要变化并简要评价。