古希腊和古代中国在政治制度和社会习惯方面有共同性,也有不同点。那么其共同的特征不包括 ()
A.都不重视妇女的地位 | B.都曾经经历过君主制 |
C.都曾注重民众参与政治 | D.都具有鲜明的阶级性 |
马克思说“希腊的内部极盛时期是伯利克里时代。”此时雅典政治制度最主要的特点是( )
A.寡头独裁、专制集权 | B.僭主政治、家族世袭 |
C.人民主权、轮番而治 | D.设立行省、总督专权 |
“它超越了城邦制狭隘的政治框架,创立了一个将地中海世界的不同国家合为一体的世界国家。”文中的“它”是指 ()
A.雅典城邦 | B.希腊城邦 |
C.罗马共和国 | D.罗马帝国 |
中国是东方文明的发源地,西方文明的源头则是古希腊和古罗马,而不同的文明又具有不同的特色。古希腊公民大会的决策方式与中国封建社会的决策方式的根本区别是( )
A.公开性 | B.民主性 | C.效率高低 | D.有无辩论 |
在雅典城邦,只有年满20岁的男性公民,才能参加公民大会;在雅典,只有父母均为雅典公民者,儿子才能成为雅典公民。这体现了雅典民主政治的特点是
A.具有身份限制 | B.具有暴政色彩 | C.属于直接民主 | D.人民主权 |
波默罗伊等在《古希腊政治、社会和文化史》写道:“梭伦还必须面对雄心勃勃的新贵——那些人来自平民家族,对所谓‘好父亲’集团的世袭贵族垄断特权耿耿于怀。”梭伦改革中能有效缓释“新贵”们“耿耿于怀”的措施有
①恢复公民大会为国家最高权力机关②建立公民陪审法庭
③确立财产等级制度④废除债务奴隶制
A.②③ | B.②③④ | C.①③④ | D.①②③ |
亚里士多德说:“有些批评家所以要责备梭伦也就在这一点上,他们论证梭伦把审判一切案件的权力交给这些由拈阄法复选出来的公民法官所组成的法庭,……这些法庭的权威日益增强,历任的执政好像谄媚僭主那样谄媚平民。”这样的批评是因为雅典()
A.过度关注平民损害贵族 | B.民主制度的弊端显现 |
C.德才兼备之人遭到排斥 | D.陪审法庭高于行政权 |
随着雅典城邦的兴起,市政广场、公民大会会场、露天剧场、体育场、摔跤场、神庙、祭坛等规模巨大的公共建筑开始出现,成为公民参与公共活动的场所。这些公共空间的出现
A.加剧了公民的贫富分化 | B.强化了公民的等级观念 |
C.抑制了公民的个性发展 | D.增强了公民的参政意识 |
古代雅典法律规定:如果公民试图自杀,必须事先提出申请,以获得批准;未经允许的自杀被视为犯罪行为。这反映出在古代雅典()
A.法律体系已达到完备的程度 |
B.法律具有尊重生命价值的人文精神 |
C.公民个人自由受到严格限制 |
D.自杀有违崇尚自然法则的理性精神 |
有一个关于陶片放逐法的传说:一位不识字农夫请人代写他觉得应该放逐的人的姓名,代写者问农夫要写谁的姓名,没想到农夫说出的正是代写者的姓名。后者问为什么,农夫答:都说他优秀,所以他危险。该传说反映了陶片放逐法()
A.具有抑制和打击杰出者的一面 | B.具有保护民主政治免受破坏的一面 |
C.操作程序粗陋被人利用的一面 | D.公民间为泄私愤而打击报复的一面 |
在古希腊的雅典,曾涌现出许多大思想家、大艺术家。有趣的是,在同一时期的中国春秋战国时期,也曾涌现出诸多思想家,呈现出百家争鸣的活跃局面。其中的共同原因和条件是( )
①政治氛围的宽松 ②政治发展的需要
③社会经济的发展④文化教育的进步
A.①②③ | B.①③④ |
C.②③④ | D.①②③④ |
亚里士多德记述:“用人民当权的陪审法庭来处理任何(司法)事情,甚至议事会所审判的案件也落到人民手里了”……在议事会内部,“议事会主席团中每天由抽签选出一名总主席,负责保管国家金库、档案和庙宇的锁钥和国玺,但总主席任职只一日夜,不得延长,也不得再度任此职。”据此判断雅典民主政治的特点是()
A.法律至上 | B.轮番而治 |
C.权力分散 | D.集体管理 |
苏格拉底是雅典卓越的思想家,被后人认为是西方哲学的奠基者。公元前399年,苏格拉底被检察官指控,罪名是煽动青年、不尊敬城邦的神。经过抽签选举的500名雅典公民组成的陪审法庭对苏格拉底进行审判,苏格拉底为自己进行了辩护,陪审法庭经过两轮投票;最后以360票对140票判处苏格拉底死刑。从上述材料可以看出()
A.程序的公正性不能确保民主的真实性 |
B.民意的广泛性决定了民主决策的科学性 |
C.公民的社会政治素养与民主无必然联系 |
D.古代雅典民主与现代民主有内在一致性 |
下列关于雅典民主制度的表述不正确的是()
A.雅典民主政治存在着明显缺陷 |
B.伯利克里期间发展到顶峰 |
C.公民大会是城邦的最高权力机构,凡20岁以上的公民均可参加 |
D.梭伦的改革为其奠定了基础 |