最能体现大国强权政治色彩，而又严重损害中国主权的国际会议有（ ）
①巴黎和会 ②华盛顿会议 ③开罗会议
④德黑兰会议 ⑤雅尔塔会议 ⑥波茨坦会议
| A．①②⑤ | B．②③④ |
| C．②⑤⑥ | D．③④⑤ |
“为德国履行本条约之保障起见，凡坐落莱茵河以西之德国领土连同各桥头，自本条约实行起15年期间内均应由协约及参战各国军队占领”。这一条款应当出自
| A．《巴黎和约》 | B．《凡尔赛和约》 |
| C．《关于限制海军军备条约》 | D．《四国条约》 |
1922年签订的《关于限制海军军备条约》规定：美、英、日在太平洋所属岛屿及属地上的防御工事和海军基地应保持现状，不得采取任何加强措施或建立新的海军基地和要塞。这一规定
①使日本在后来实施南进战略时拥有一定的相对优势
②使日本第一次处于同欧美列强平等的地位
③暂时缓和了美、英、日等列强之间的矛盾
④使美国成功拆散了英国与日本的同盟关系
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
为找到持久和平之路，美国总统威尔逊等政治家们曾在巴黎和会上作出过极大努力，并在不少问题上取得了一致意见。这些被列入国联盟约的.现在看来还是很有价值的共识包括①“维护和平”的原则 ②实行“集体安全” ③对战败国殖民地的“委任统治”④严厉制裁德国
| A．②③④ | B．①②④ | C．①③④ | D．①② |
一战后，远离欧洲的日本对德宣战，在对德通牒和战后诏书中，日本声称是为了“永保东亚和平”及“维护日英同盟的利益”日本首相发表演说，强调日本参战是对德国鼓动干涉还辽的复仇战，这些行为( )
| A．反映了德日矛盾的激化 | B．意在掩盖参战意图 |
| C．维护了英日同盟的利益 | D．力图保护东亚和平 |
斯塔夫里阿诺斯论述道：“两次大战战后时期的另一个差别是，1945年以后殖民地人民进行了卓有成效的革命，这与1918年以后帝国权力的强化形成了鲜明对照。”“帝国权力的强化”指的是
| A．战胜国积极展开军备竞赛 | B．战胜国实施民族自决原则 |
| C．殖民地“委任统治”形式 | D．法国在欧洲寻求安全保障 |
从整体发展角度看，巴黎和会上那些主导着世界发展方向的国家做出的有益于人类社会整体发展的决策是
| A．倡导建立国际联盟 |
| B．按照民族自决原则，欧洲建立新国家 |
| C．对殖民地的“委任统治” |
| D．对中国的“门户开放”政策 |
一位美国总统曾说：“金融领导地位将属于我们，工业首要地位将属于我们，贸易优势将属于我们，世界上其他国家期待我们给予领导和指引”。这位总统说这句话的时间应该在
| A．19世纪末 | B．“一战”前 | C．“一战”后 | D．“二战”后 |
一位对巴黎和会作了专门研究的西方学者评论说：“威尔逊的原则征服了欧洲，国联盟约无疑是他的努力的一座纪念碑。但是，新大陆的政治是否与旧世界一样还尚不可知。威尔逊的理想征服了欧洲，他是否能征服美国呢？”威尔逊最终没能征服美国的原因在于：
①美国国内存在着强大的孤立主义势力
②巴黎和会上美国没能实现称霸的目标
③美国对美洲以外的事物不感兴趣
④苏俄与战败国被排斥在国联之外让美国觉得不公平
| A．①②③④ | B．①②③ |
| C．①②④ | D．①② |
对下图的解读，不正确的是
| A．所示三个帝国在战争中都最终垮台 |
| B．主要反映欧洲战场东线的交战形势 |
| C．交战双方战后都被迫在战败的和约上签字 |
| D．战后该地区波兰获得独立,成为新生国家 |
美国著名的远东事务专家芮恩施曾经这样评价：“世界上可能没有其他任何地方像中国这样对美国在巴黎的领导抱着如此大的希望。中国人信任美国，信任威尔逊总统宣布过的原则，……正因如此，那些控制巴黎的老头们决定，使中国人民有着更强烈的失望和惊醒。……现在所有的希望却都给粉碎了。”材料中芮恩施为何会如此失望？主要原因是（ ）
| A．参加巴黎和会西方国家集体出卖中国 |
| B．美国的外交政策令芮恩施失望 |
| C．中国北洋政府的腐败无能 |
| D．晚清政府和美国签订《望厦条约》，丧权辱国 |
1928年，在签订《非战公约》时，帝国主义各国纷纷提出各自的“保留条件”。法国说可以进行防御战争，日本认为可以在中国东北自由行动。这些“保留条件”从本质上说明《非战公约》( )
| A．充分尊重各国的主权 | B．具有明显的虚伪性 |
| C．没有得到列强的认可 | D．有很强的可操作性 |
在巴黎和会上，美、英支持日本取得原来德国在中国山东的特权，而在华盛顿会议上，它们又表示支持中国收回山东主权的要求。美、英转变态度的主要原因是
| A．中国人民反日斗争的高涨 | B．中国是国联的参加国 |
| C．力图遏制日本势力的扩张 | D．英日同盟的宣告失效 |
粤公网安备 44130202000953号