阅读下列材料:
戊戌变法后,康有为 “八年于外,列国周游……熟考中外之故,明辨欧华之风,鉴观得失之由,讲求变革之事”。录得其心得如下:
材料一 吾昔视欧美过高,以为可渐至大同,而今按之,则升平尚未至也。……各国各自有教化、风俗、历史,万无以他国之政化可骤移用之理。英国之政,是自然积化,非仿效而得。病症不同,不能用一方。
材料二 凡万国政俗之初更,志士学人阅历必浅,既寡书传,又未亲游,但愤于积弊,耻于国弱,发愤太过,张脉怒兴,故未及深思,轻为举发。故皆先行破坏而后徐图建设之功。
材料三 电尤物质之至精新者,精于电者尤强。科学实为救国之第一事,宁百事不办,此必不可缺者也。……今为物质之世界,精于物质者强。……方今新世界之争胜,非以其哲学也,以其物质也。物质大盛者强,物质不强者弱,故我国之专门工学尤要矣。
材料四 物质学者在理财,理财之本,又在官制,官制之本,在人民自治。……此为今日救中国第一政。
——上述材料均选自《康有为遗稿》
结合所学知识回答:
(1)根据材料一、二,概括康有为认为戊戌变法失败的原因。
(2)根据材料三、四,康有为反思后提出了哪些救国的新主张?
目前,中俄两国的关系正在进入历史上的最佳时期。相互了解双方历史和文化的异同,有助于我们更好地了解过去,面向未来。比较俄国1861年改革和中国戊戌变法,在图表上顺序填写下表中①至⑧的相关项目。
比较 |
1861年改革 |
戊戌变法 |
比较和认识 |
|
(1)背景 |
社会性质 |
独立的封建农奴制国家 |
① |
中俄两国在近代化的起点上是不同的 |
根本动力 |
步覆艰难的俄国工业发展 |
中国民族资本主义的初步发展 |
② |
|
直接原因 |
③ |
民族危机引发清政府的统治危机 |
内忧外患是促使改革的直接原因 |
|
思想基础 |
新思潮的涌动 |
④ |
社会的变革以思想的解放为前提 |
|
领导者 |
⑤ |
没有实权的皇帝和实力弱小的资产阶级维新派 |
是否取得政权或政权的支持是改革成败的关键 |
|
(2)内容 |
农奴获得一块份地;农奴获得人身自由 |
发展近代农工商业;扩大资产阶级的参政权 |
俄国主要维护了农奴主的利益;而中国主要体现了⑥ 的要求 |
|
(3)意义 |
走上了资本主义发展道路,促进了俄国的近代化 |
促进了民族资本主义的发展和中国人民的觉醒 |
性质相同;都属于⑦ 影响相同都促进了⑧ 的到来 |