古代中国的经济以农耕为主，工商业经济发展步履维艰。到了近代，工商业经济在艰难的时局中缓慢发展。
无论商王或用王室，都有大批商贾为之采购珍奇物品。如商王室设有“多贾”管理王室商业。……多贾还供献香酒，参与商王祭祀祖先的仪式：“丁已小雨，佑（？）多贾以鬯[chàng，祭祀用的香酒]”……，可见多贾在王室的地位是相当高的。
——冷鹏飞《中国古代社会商品经济形态研究》
从社会经济发展水平来看，商周时代的商品经济不很发达，产生个体工商业者的经济条件和技术条件尚不具备，工商业只能产生于都邑之中，依靠政权的力量管理和经营。
——张岂乏主编《中国历史·先秦喜》
（1）依据材料和所学知识简述商和西周时期政府的商业政策，分析形成这种政策的原因。
末作文巧（指商业手工业）禁则民无所游食，民无所游食则必农，民事农则田垦，田垦则粟多，粟多则国富。国富者兵强，兵强者战胜，战胜者地广。 ……今为末作奇巧者，一日作而五日食（意为工商业一日之利，可供五日之需）。农夫终岁之作，不足以自食也舍本事而事末作，则田荒而国贫矣。
——管仲《管子·治国》
（2）依据材料和所学知识说明春秋时期政府的商业政策发生丁怎样的变化，分析变化
的原因。
西方学者比较中世纪的中国和西方的城市认为：中国城市处于朝廷行政官僚的控制之下，城市在司法审判上表现出随意性。相比之下，欧洲的城市则更为自治和独立。大多数城市都有宪章和民法法典保护公民的法律权利。欧洲城市中的商业影响也要强大得多。而中国城市工商业中，国家起了主导作用，诸如国家制铁厂和皇家陶瓷厂（官窑），食盐贸易的许可证制度等等。（依据A．·麦迪森《中国经济的长期表现》）
（3）依据材料说明哪些因索阻碍了中国古代城市商品经济的发展?依据史实说明在近
代之前，这些因索是否有所变化。
晚清时期．随着西方国家侵略的不断深入，以洋务运动为标志，中国的近代工业艰难起步。
（4）依据地图分析洋务派工业分布的主要特点。如何看待这种特点?
阅读下列材料，回答问题
材料一 城市化一般是指人口向城市地区集聚和乡村地区转变为城市地区的过程。城市化是社会发展的必然结果，是社会进步的表现。一个国家和地区城市的水平，体现其社会经济发展水平。
材料二 19世纪中期英法两国城市和农村人口统计表
| 国家 |
总人口（单位：万人） |
农村人口百分比 |
城市人口百分比 |
| 英国（1851年） |
约1800 |
48% |
52% |
| 法国（1851）年 |
约3600 |
75% |
25% |
材料三 欧美城市化进程日呈强劲时，……中国洋务派从鸦片战争中以朦胧的非系统的形态，萌动着对域外文明的新知，洋务运动……，在一定程度上推进了文教近代化。如1862年创立的北京同文馆为近代外语学之始。1865年在上海创办的机器学堂、1866年在福州创办船政学堂、1855年在天津成立的武备学堂、1907年在武昌创办的湖北省幼稚园，均开各有关教育之先河。
洋务派是域外城市文明的感知者，也是国内城市化的启动者。近代中国社会的结构性变化之一，就是城市化的初步启动……。
请回答：
（1）据材料一说明城市化趋势出现的根本原因是什么？
（2）根据材料二分析英法两国城市化程度有何不同？并结合所学知识说明其原因。
（3）据材料三并结合所学知识说说洋务运动通过哪些形式开启了中国文教近代化？并指出其意义。
（4）简述19世纪60、70年代中国经济、阶级结构的变化，并说说这些变化给中国社会造成的影响。
阅读下列材料
材料一 若强中御外之策，惟有忠义号召天下之心，以朝廷威灵合九州之力，乃天经地义之道，占今中外不易之理。……夫不可变者，伦纪也，非法制也；圣道也，非机械也；心术也，非工艺也。
材料二 君权日益尊，民权日益衰，为中国致弱之根源，……君权与民权合，则情易通，
议法与行法分，则事易就，二者斯强矣。
材料三 革命的目的煌为谋幸福，因不满少数满洲人专制，故要民族革命；不愿君主一人专制，故要政治革命；不愿少数富人专制，故要社会革命，这三样做不到，也不是我们的本意。达到这三样目的之后，我们中国当成为至善至美的国家。
材料四 我们现在认定，只有这两位先生可以救治中国政治上、道德上、学术上、思想上一切的黑暗。
请问答：
(1)上述材料分别代表了中国近代哪些政治力量?试各举一、二个代表。
(2)与上述材料相关的巾国近代史上重大的历史事件分别是什么?
(3)从作用或影响方面具体说明这些观点足怎样推动近代历史发展的?
(4)从这一系列思想变化中，你得到哪些认识?
观察下列图片，回答问题：
图1 江南制造总局
图2 福州船政局制造的军舰
图3 中国派遣的第一批小留学生
图4 汉阳铁厂的炼铁高炉
请回答：
（1）据上述图片，你能获得哪些重要的历史信息？
（2）洋务派认为，中国之所以有外患，是因为贫穷，只要我们富强，外患就自然解决了。它们为了实践自己的观点作出了哪些努力？结果如何？其实践结果说明了什么问题？
随着社会、经济和文化的发展，能源问题越来越成为人们普遍关注的话题。
材料一 清朝前期，煤已经成为重要的燃料，但清政府多次禁止开采煤矿。19世纪中叶，洋务派官僚李鸿章、张之洞等人认识到煤对于国计民生的重要性，指出：“今日万事根本，惟在于煤……煤源一断，机器立停，百举俱废”；煤作为“日用必需之物，采炼得法，销路必畅，利源自开，推(征收)其余利，且可养船练兵”。
1875年清政府允许试办机器采煤业，至1911年，民族资本创办了72家资本额较大的煤矿。著名的开平煤矿1882年产量为3．627多吨，1899年增至77．827多吨，产品畅销天津、上海、福州等地。
1890年，中国人开始创办自己的电厂，但直至1911年，全国的电厂数量极少，规模较小，只能供照明用电。北洋政府和国民政府统治时期，中国的电力工业仍较落后。
根据材料一，回答：
(1)．概括李鸿章、张之洞等人对采煤业的认识。
(2)．近代以来，清政府对采煤业的政策有何变化?收效如何?
(3)．概括中国近代能源业发展的基本情况。
材料一……前者英、法各国，以日本为外府，肆意诛求。日本君臣发愤为雄，选宗室及大臣子弟之聪秀者，往两国制造厂师习各艺，又购制器之器，在本国制习，现在已能驾驶轮船，造放炸炮。去年英人应声恫吓，以兵临之，然英人恃为攻战之利者，彼已分擅其长，用是凝然不动，而英人因无如之何也。……鸿章以为中国欲自强，则莫如学习外国利器。……
——李鸿章《致总理各国事务衙门函》
材料二 如铜、铁、洋布等类，皆是民生日用，洋船转运迅捷，输纳又仅半税……国税则载在和约，无可议加。以至彼此轻重悬殊，商民交困，财用要绌，丛爵渊鱼之喻，何堪设想?……臣近于直之南境磁州山中议开煤铁，跨津、沪机器局委员购洋器、雇洋匠，以资倡导，因为铸造军器要需，亦欲渐开风气以利民用也。……若南省滨江近海等处，皆能设法开办，船械
制造所用煤铁，毋庸向外洋购运，榷其余利，并可养船练兵，此军国之大利也。
——李鸿章《筹议海防折》(1874年)
材料三 改革派人士认为，了解西方的最好途径是和平，而不是战争……他们相信西方人志在贸易，而不在领土。因此，中国的方针是用商业特权安抚侵略者，用物质的诱饵来控制他们。……地方上有几位高级官员赞成和平的外交策略，其中最有影响的是李鸿章。他后半生尽力维持和平，从不轻言战争。
——《剑桥中国晚清史》
材料四 19世纪后半期的中国面临两大问题，一是民族独立，二是国家富强，当时一种观点(洋务派)认为，中国之所以有外患，是因为贫穷，只要我们富强，外患就自然解决了。
——《中国革命论》
回答：
根据材料一指出李鸿章从日本的发展中得到什么启示?有何局限性?
据材料二指出洋务派创办民用企业的原因和目的是什么?有何作用?
从材料三、四可以看出，洋务派所奉行的外交政策是什么?说明其主要意图。并指出你对此有何认识。
(4)综合上述材料，你认为洋务派在寻求富强的指导思想上有哪些致命的弱点?
关于洋务运动的历史作用，有不同的看法，大致是：（一）主要是积极的，但也有消极作用；（二）主要是消极的，但也有积极作用。请按照自己的理解，说明你同意哪种看法并阐述理由。
阅读下列材料：
材料一：“鸿章窃以为天下事穷则变，变则通。中国士大夫沉浸于章句小楷之积习，武夫悍卒又多粗蠢而不加细心，以致用非所学，学非所用……鸿章以为，中国欲自强则莫如学习外国利器，欲学习外国利器则莫如觅制器之器，师其法而不必尽用其人。……我专设一科取士，士终身悬以为富贵功名之鹄，则业可成，业可精，而才亦可集。”
——《江苏巡抚李鸿章致总理衙门原函》
材料二：曾国藩说：“今日和议既成，中外贸易有无交通，购买外洋器物，尤属名正言顺。购成之后，访募覃思之士，智巧之匠，始而演习，继而试造，不过一二年，火轮船必为中外官民通行之物，可以剿发捻，可以勤远略。”
材料三：“立国之道，尚礼仪不尚权谋；根本之图，在人心不在技艺。欲求之声，必求忠信之人；欲谋自强，必谋礼仪之士。”——大学士倭仁的奏折
请回答：
（1）归纳比较材料一和材料三的不同之处。
（2）归纳材料二和材料三的相同之处。
（3）结合所学知识，指出上述三则材料所属的政治派别，并对其思想主张进行简要评述。
粤公网安备 44130202000953号
