下面是近代德美两国政治权力结构示意图。以下对两国的分析正确的是（ ）
1871年德国政治权力结构图 近代美国政治权力结构图
| A．都体现了资产阶级民主原则 | B．两国政府首脑的权力相同 |
| C．都体现分权与制衡的原则 | D．两国的国家元首都拥有绝对权威 |
阅读下列材料：
材料一 启蒙思想家把欧洲的封建制度比作漫长的黑夜，呼唤用理性的阳光驱散现实的黑暗。
——摘自人教版《世界近代现代史》上册
材料二 孟德斯鸠指出“暴君之所以有权力，正在于他剥夺别人的生命。”“要防止滥用权力就必须以权力制约权力。”
材料三 伏尔泰对英国政治制度这样描述：“一个受人尊敬而富裕的国王，有无限的权力做好事，却无力为非作歹，当了一个自由、强盛、擅长经商，又很开明的国家的首领。一边是贵族重臣，一边是城市代表，与国君共分立法之权。”
卢梭提出人民应当推翻暴君，重建符合人民利益的契约，创立民主共和国，坚持“主权在民”的原则，国家最高权力属于人民。
材料四 现在我们知道，这个理性的王国不过是资产阶级理想化的王国；永恒的正义在资产阶级的司法体系中得到体现；平等归结为法律面前的资产阶级的平等。
——摘自恩格斯《反杜林论》
回答：（1）材料一中“现实的黑暗”指什么？为了驱散“现实的黑暗”，材料二提出了怎样的设想？这种设想有何进步作用？
（2）材料三中两位思想家关于国家政体方面的主张各是什么？在以后的欧美资产阶级革命中，这两种主张有何具体实践？请各举一例说明。
（3）综合上述材料，你如何评价启蒙运动？
俾斯麦从19世纪50年代末以来就在考虑一种特殊的德意志型的制度，既能保持普鲁士王朝和容克阶级的政治统治优势，又能在经济方面照顾资产阶级的利益，并使两个阶级利益互相融合，成为德意志帝国的统治基础。这种设想在1871年帝国宪法中加以定型，最终促成了德意志新体制的形成。上述材料表明（ ）
| A．专制制度和民主制度可以相互补充 |
| B．统一使德国资产阶级利益全面保障 |
| C．统一后德国制度更具有专制色彩 |
| D．德意志开创了适合国情的政治体制 |
普法战争后，法、德两国最终确立了近代政治体制。两国政治体制的不同点是
| A．国家元首掌握实际政治权力 | B．内阁的任命须经议会同意 |
| C．选民通过选举产生代议机构 | D．行政首脑是军队最高统帅 |
新的社会制度的建立从来都不是一帆风顺的，正因为历史的曲折与反复，近代西方历史上某国曾获得了“各种政体的试验场”的称号。据所学知识判断这个国家应是
| A．英国 | B．美国 | C．法国 | D．德国 |
有些欧洲历史学家在评价近代统一后的德国时指出：“德国不是一个有军队的国家，而是一支有国家的军队。”对此，下面理解正确的是
| A．德国是一个没有军队的国家 |
| B．德国因没有实现统一而没有军队 |
| C．德国实行了全民义务兵役制度 |
| D．德国是一个富有军国主义传统的国家 |
近代以来，欧美各国或通过资产阶级革命、或通过王朝战争确立了资产阶级代议制。学习了《政治文明历程》中的《近代西方资本主义政体的建立》后，你认为下列说法正确的是（ ）
| A．英国首相不经选举产生，由议会少数党领袖担任 |
| B．美国总统由选举产生，权力不受任何机构的制约 |
| C．法国总统由参众两院组成的国民议会依多数票选出 |
| D．德国首相主持帝国政府，对议会负责不对皇帝负责 |
1870年法国君主派欲发动政变支持亨利为国王，但亨利声称将会采用1789年革命前的百合花国旗，拒绝使用革命之后的三色国旗，这一行为不仅遭到共和派的反对，大多数君主派也转而反对亨利。这表明当时法国君主派
| A．维护资产阶级革命成果 | B．希望恢复封建君主统治 |
| C．反对建立资产阶级政府 | D．是封建地主阶级的代表 |
从一项统计数据来看，（德国）全国食糖消费量从1876年的平均人均6公斤增加到1913年的21.4公斤，棉花消费量从1871年的平均每人不到3公斤增加到1913年的7.6公斤，储蓄存款从1870年的约15亿马克增加到1914年的约200亿马克。这一变化产生的主要原因是（ ）
| A．从侵略中国中受益 | B．俾斯麦的铁血政策 |
| C．德国统一的完成 | D．普法战争的赔款 |
1878年5月，俾斯麦提交的“反对社会民主党企图危害治安的法令”草案遭到帝国议会否决。不久，按照俾斯麦的要求，联邦议会解散了帝国议会并重新选举。10月19日，新一届帝国议会以221票对149票通过了该法令，经皇帝批准，21日起法令生效。这件事反映了当时德意志帝国( )
| A．首相有权力解散帝国议会 | B．皇帝只有形式上批准法律的权力 |
| C．联邦议会没有任何立法权 | D．帝国议会的立法权受行政权控制 |
比较下面两国政治权力结构示意图，其分析结论正确的是( )
1871年德国政治权力结构示意图 近代美国政治权力结构示意图
| A．都彰显权力分割与制衡理念 | B．两国代议机关的职能不同 |
| C．都体现了资产阶级民主原则 | D．国家元首都拥有绝对权威 |
直到19世纪末20世纪初，在现代化的世界进程中，那些后发国家，如德国、俄国和日本等依旧残存着明显的专制化色彩。对此，相对合理的解释是
| A．缺乏普遍充分的思想启蒙运动 | B．选择了自上而下的进化道路 |
| C．历史文化传统和特殊国情使然 | D．工业化程度落后于先发国家 |
根据1871年德意志帝国宪法规定，“洛恩堡、巴伐利亚、萨克森、符登堡、巴登……不来梅和汉堡”等邦
| A．拥有独立海军舰队 | B．可以同外国缔结同盟及其他条约 |
| C．享有一些自治权 | D．有权任命联邦议会的主席 |
某同学整理了“英国君主立宪制和德国君主立宪制的比较”的表格，在相同点的表格空白处，应该填写的内容是
| 相同点 |
两国君主立宪政体都是资产阶级代议制。君主是国家元首，都是世袭制。 |
| |
|
| 不同点 |
英国君主统而不治；德国君主掌握多项国家大权，专制主义色彩浓厚。 |
| 英首相是议会多数党领袖，内阁对议会负责；德首相由皇帝任命，对皇帝负责。 |
|
| 英国议会拥有限制王权等多项大权；德国议会对政府、皇帝没有监督权。 |
A．在工业革命深入开展的背景下建立的
B．在资产阶级战胜封建势力时建立起来
C．导致国内封建势力强大，专制主义盛行
D．符合本国国情，促进了资本主义的发展
粤公网安备 44130202000953号
