在古代雅典城邦,陪审法庭几乎可以审查当时政治生活中的所有问题,甚至包括公民大会和议事会通过的法令,并进行最终判决。这说明( )
A.法律服从民众意愿
B.判决体现权力来源
C.全体公民参与政治
D.法律面前人人平等
公元前5世纪,雅典公民获得更多表达自己想法的机会,公民的成功"依赖于在大型公共集会上谈话、论辩与说服的能力"。据此可知,在当时雅典( )
A. |
公民必须能言善辩 |
B. |
参政议政十分活跃 |
C. |
民主政治出现危机 |
D. |
内乱引发思想纷争 |
公元前5世纪剧作家阿里斯托芬提到,雅典政府有时让行使警察职能的公共奴隶,用染成红色的绳子驱使公民去参加大会。若有人因此在衣服上留下红色痕迹,他将被处以罚款。这反映出当时的雅典( )
A. |
公民大会形同虚设 |
B. |
民众失去政治热情 |
C. |
参政是公民的义务 |
D. |
参政丧失民众信任 |
在梭伦改革之后的雅典,有的执政官是未经正当选举上台的,被称为僭主,他们一般出身贵族,政绩斐然,重视平民利益,但最终受到流放等惩罚。这种现象表明,在当时的雅典( )
A. |
贵族垄断国家政权 |
B. |
政治生活缺乏法治基础 |
C. |
平民没有政治权利 |
D. |
民主政治已是人心所向 |
梭伦改革的一个重要内容是抽签选举绝大多数国家官职,就是先由各大行政单位(当时称部落)投票预选出各官职的候选人,然后再进行二级选举,在候选人之间差额抽签产生各级公职人员。以执政官为例,当选人数与候选人数比例为1:3。这一选举法( )
A. |
维护了贵族统治地位 |
B. |
完善了权力运行机制 |
C. |
未采用财产资格限制 |
D. |
有利于民主政治发展 |