如果你是生活在唐朝的商人，你来到长安，能够进行的商贸活动有①可以到西市与波斯、大食商人进行交易②为了财产安全，你将大部分金银存储在柜房③你通过设在长安的市舶使进行对外贸易④你通过飞钱方法，可以回到老家在将钱取出
| A．②③④ | B．①③④ | C．①②④ | D．①②③ |
《唐六典》中记载：“凡市,以日午击鼓三百声而众以会;日入前七刻,击钲三百声,而众以散”。这说明:
①当时仍以日中开市②当时的市仍有时间限制③有专人负责管理市场④市与坊分开
| A．①②③④ | B．①③④ | C．①②③ | D．②③④ |
社会的变迁影响城市的发展和城市化进程。阅读下列材料：
材料一 一个大都市的形成，总有其特定的原因。在李唐统治的三百年中，扬州是一个比较安定的区域……处于江淮之间的重要地理位置。周围资源丰盛，物产富饶，经济基础雄厚……又是南北交通的枢纽，江淮的漕米、盐铁和各种货物，都要由扬州转运至各地。
——王鸿《扬州散记》
材料二 近代以来，中国的封闭状态被打破，被纳入了世界资本主义经济圈，开埠通商城市获得优先发展，部分城市成为区域性甚至全国性的经济中心城市。如上海、天津、广州、南京、汉口等大城市。
——据何一民《从农业时代到工业时代：中国城市发展研究》
材料三 近代英国城乡人口变迁
| 时间 |
1750年 |
1800年 |
1850年 |
| 城市人口（%） |
21.0% |
27.5% |
52.0% |
| 农村人口（%） |
79.0% |
73.5% |
48.0% |
——高德步《从传统经济向市场经济的过渡——论近代英国的经济革命》
请回答：
（1）根据材料一，说明唐朝扬州繁荣的主要原因。
（2）根据材料二，概述近代中国城市发展出现的新变化，并简析其原因。
（3）结合所学知识，分析材料三中近代英国城乡人口比例变化的原因；结合上述材料，谈谈你对城市化进程的认识。
晋商曾自豪地说：“凡有麻雀能飞到的地方，都有山西商人。”这一商人群体活跃于( )
| A．春秋战国时期 | B．秦汉时期 | C．隋唐时期 | D．明清时期 |
假如你到宋朝的汴京旅游，下列情况不会出现的是（ ）
| A．可在夜市盘桓到三更半夜 | B．饿了可在客舍附近购买食品充饥 |
| C．拜见直接监管市场的市长 | D．白天在城郊买精美的景德镇瓷器 |
古代货币的形成与发展和古代商业的发展密不可分。下图由图一到图二的变化，充分说明了( )
图一 金属货币——圆形方孔钱 图二 纸币——“交子”
| A．古代抑商政策的结束 | B．商帮出现后的垄断 |
| C．商品经济的繁荣 | D．纸币方便携带，完全取代了金属货币 |
明清时期商业出现的新特点有( )
①商业市镇兴起
②货币经济占主导地位
③农产品大量进入市场
④经济作物的种植使农产品商品化程度提高
⑤劳动力成为商品，出现雇佣工人
⑥区域性商人群体实力雄厚，形成大商帮
| A．①②③④⑤⑥ | B．①②③④ | C．③④⑤⑥ | D．②③④⑤ |
“织造尚松江，浆染尚芜湖”最能够说明明清时期的江南手工业 （ ）
| A．产品质量有了较大提高 | B．地区、行业间存在社会分工 |
| C．织造技术领先全国其他地区 | D．产品商品化程度较高 |
阅读下列材料，回答问题。
材料一 工业革命以前的传统城市与王权、宗教和安全密不可分。……中国农业时代的城市以政治行政管理功能为主，这些传统城市都是以绝对权力为基础，通过强制性贡赋等形式来维持城市运行，而现代城市则建立在以交换经济为基础的资源配置手段之上。
——摘编自唐茂华《东西方城市化进程差异性比较及借鉴》
材料二 所谓“消费者城市”类似于“君侯城市”，指的是城市居民直接或间接地依赖宫廷及其他大家的购买力维生……定居在那儿的工匠及商人的经济机会主要也得看城里大消费者——即“坐食者”（Rentier）——的购买力而定。
相反地，下列的城市则可称为“生产者城市”。在这样的城市里，人口的增加以及他们的购买力是取决于——如埃森（Essen）或波洪姆（ B．ochum）（都位于德国鲁尔区）——建于当地的工厂、制造场或销售企业而定。在亚洲、西洋上古、中古的此类城市则依赖当地的手工业，它们将产品运销外地市场。我们还可另外再区分出一种“商人城市”，在这种城市里，大消费者的购买力是来自下列几种收益：（一）转运外地产品至当地市场零售，例如中世纪时的毛料商；（二）转售当地产品——或者至少是当地制造者所得之产品——至外地，例如汉撒同盟的城镇（德国北部的海港城市结盟）；（三）转售外地产品至另一地区，不管在此一过程中是否有在当地交易，即所谓“中继商业城”。
——摘编自马克斯•韦伯《经济与社会•城市》
材料三 从商周开始，中国的城市主义就与国家的演进联系在一起。其城市的建设服务于国家的管理，大城市的规划要遵循“奉行天道”的原则。唐宋时期，中国的城市主义正在汲取新的营养，有了新的内容。唐代通过放宽对商业的限制，促进了商业性的大都市日益繁荣，如扬州、益州；宋朝鼓励贸易的发展，极大地刺激了国际性商业大都市的发展，如广州、漳州、泉州……然而到了1600年左右，从漳州的码头和货栈可以明显地看出，中国城市的活力开始消散。
——摘编自《全球城市发展史》
材料四 就整个欧洲而言，工业革命之初的1800年，超过10万人口的城市只有23个，城市人口总数只有550万，而到1900年，超过10万人口的城市则达到了135个，城市人口总数达到了4600万。城市人口的年平均增长率达到了2．15%。如果放宽尺度，把有一万人口以上的城镇，作为真正的城市化的总标志，那么英国和荷兰就是欧洲城市化程度最高的国家。1946年，欧洲各国居住在一万人口以上的城镇人口，在全国总人口中的比例，英国和荷兰为70%，意大利为53%，德国为47%，比利时为45%，而法国只占33%。
——都宏桂《城市化与近代西方的杜会变迁》
（1）根据材料一、二，概括古代城市的主要功能，并列举中国明清时期与之相符的典型城市。
（2）根据材料二并结合所学知识，说明古代东西方社会出现“商人城市”的原因。
（3）依据材料三、四并结合所学知识，指出中国古代城市发展与近代欧洲城市发展的最终趋势，并分析其原因。
商周“工商食官”，春秋战国自由商人崛起，秦汉国内外贸易的发展，隋唐柜坊与飞钱的出现，宋元坊市界限的打破与营业时间限制的突破、纸币的产生，明清出现地域性商人群体。材料反映了中国古代商业
| A．发展水平世界领先 | B．发展过程极为艰难 |
| C．发展阶段特征明显 | D．抑商政策制约发展 |
阅读下列材料，回答问题。
材料一 从8世纪帝国的鼎盛时期至13世纪整个中国最终为蒙古人征服这段时间中国的政治史表明国家的军事力量逐步衰落，但这仍是制度和文化有重要发展的时期。隐藏在这一发展后面的是中国经济的大发展，特别是商业方面的发展，或者可以恰当地称之为中国的“商业革命”。这一迅速的发展使中国的经济发展水平显然高于以前并产生出直至19世纪在许多方面保持不变的经济和社会模式。
——费正清、赖肖尔《中国:传统与变革》
材料二 宋代是我国历史上的社会经济发展的一个高峰，其总体水平最高时不仅远迈汉唐，而且为后来的元明两代所不及，大有一枝独秀之势。……宋代的社会经济关系是比较自由的，因而出现了社会经济和科学技术大发展的形势，但这种自由终究是有限度的，所以又不可能走向资本主义。
——田昌五、漆侠主编《中国封建社会经济史》
材料三 在两宋300年间，……商业资本不仅勒索压榨小农、小工和小商，同时还利用各种机会同封建国家争夺更多的商业利润。可是，在宋代，商业资本不但继续发挥其懋（通“贸”）迁百物、畅通货币的作用，而且它更直接进入生产领域。对产品的包买和预付定钱，显然是有利于生产的。这种商品货币关系能够得到进一步的发展，新的资本主义生产关系就一定能萌生出来。历史的发展毕竟是曲折的。一方面由于生产规模的狭小，商业资本在未能充分发挥其作用的情况下，一部分货币转化为土地；另一方面，封建国家垄断性专利制度，也是商业资本推进商品货币关系发展的严重阻力，所以商业资本在宋代并没有得到更进一步的发展，它的积极作用也就非常有限了。
——邓广铭、漆侠《宋史专题课》
（1）简要归纳三则材料对宋代商品经济发展的结论性看法。 (6分 )
（2）根据以上分析，谈谈你对“宋代已经出现资本主义”看法的认识。(6分)
宋代出现了经济作物种植专业化的趋势。当时在南方有菜园户、漆户、药户、花户、果农、菜农、蔗农等专业经营者。这种现象出现的基础是
| A．政府经济政策的引导 | B．自然经济结构的变动 |
| C．粮食生产的大力增长 | D．国内外市场的扩大 |
牙行是市镇经济结构的中枢，操纵市镇经济的运作： “市中贸易，必经牙行，非是，市不得鬻，人不得售”；举凡“花、布、柴、米、纱，下及粪田之属，皆有牙行，类皆领贴开张”。（樊树志《晚明史》）由此判断，牙行
| A．对市镇经济的作用具有两面性 |
| B．是操纵市镇经济的地方黑恶势力 |
| C．属于官方管理工商业的职能部门 |
| D．与商帮活动的经营管理密切相关 |
阅读下列材料,回答问题。
材料一 末作(工商业)文巧(华而不实)禁则民无所游食,民无所游食则必农。民事农则田垦,田垦则粟多,粟多则国富。国富者兵强,兵强者战胜,战胜者地广。……舍本事而事末作,则田荒而国贫矣。
——《管子·治国》
材料二 国家军事——行政消费大大超过生产性消费;非生产人口的消费大大超过生产人口的消费;生活性消费大大超过生产性消费,奢侈性消费大大超过正当性消费。四大比例失调,消费重心严重倾斜,说明这是一种在大一统集权统治体制下才可能产生的,具有强烈政治军事色彩的,畸形病态的社会消费结构。
——王家范《中国历史通论》
材料三 中国的城市与商业一贯发达,但中国的商业与城市一向都是在体制内发展的,受社会主流体制的节制与约束。商人与社会上其他成员同流,并不具备超主流体制的特殊身份。……而且,历朝历代都有非常强大的官办商业,这几乎成为中国社会的一大传统。中国的城市主要不是起商业功能,而是起政治功能,是中央政府统治全国的政治中心。
——钱乘旦《前资本主义世界发展:东方普遍性与西方特殊性》
(1) 概括材料一中体现的经济主张及其理由。(3分)
(2) 指出材料二反映的中国古代社会现象并分析其产生的根源和消极影响。(5分)
(3) 据材料三,概括阻碍中国古代城市商业发展的因素。(4分)
粤公网安备 44130202000953号