治盗法不同
唐崔安潜为西川节度使，到官不诘盗。曰：“盗非所由通容，则不能为。”乃出库钱置三市，置榜其上，曰：“告捕一盗，赏钱五百缗。侣者告捕，释其罪，赏同平人。”未几，有捕盗而至者。盗不服，曰：“汝与我同为盗十六年，赃皆平分，汝安能捕我？”安潜曰：“汝既知吾有榜，何不捕彼以来？则彼应死，汝受赏矣。汝既为所先，死复何辞？”立命给捕者钱，使盗视之，然后杀盗于市。于是诸盗与其侣互相疑，无地容足，夜不及旦，散逃出境，境内遂无一人为盗。
予每读此事，以为策之上者。及得李公择治齐州事，则又不然。齐素多盗，公择痛治之，殊不止。他日得黠盗，察其可用，刺为兵，使直事铃下。间问以盗发辄得而不衰止之故。曰：“此由富家为之囊。使盗自相推为甲乙，官吏巡捕及门，擒一人以首，则免矣。”公择曰：“吾得之矣。”乃令凡得藏盗之家，皆发屋破柱，盗贼遂清。
予乃知治世问事，不可泥纸上陈迹。如安潜之法可谓善矣，而齐盗反恃此以为沉命之计，则变而通之，可不存乎其人哉！
（选自《容斋随笔》）
下列句子中加线的词解释错误的一项是

A．乃出库钱置三市（市场）	B．予每读此事，以为策之上者（鞭子）
C．他日得黠盗，察其可用（狡猾）	D．而齐盗反恃此以为沉命之计（依赖、仗着）

下列句子中加线的词意思相同的两项是

A．然后杀盗于市搜于国中三日三夜

B．何不捕彼以来臣以王吏之攻宋也

C．如安潜之法可谓善矣箕畚运于渤海之尾

D．而齐盗反恃此以为沉命之计下视其辙，登轼而望之

用现代汉语写出下列句子的意思。
①侣者告捕，释其罪，赏同平人。
②乃令凡得藏盗之家，皆发屋破柱，盗贼遂清。
崔安潜和李公择治盗的方法各是什么？作者从中得到了什么启示？请用自己的话简要回答。