《二十世纪中国的崛起》指出：“一个民族的觉醒，通常要有两个条件：第一，这个民族面对着或者经历了以往没有遇到过的严重危机，甚至整个民族被逼到生死存亡的关头，旧格局再也无法继续保持下去。第二，还要这个民族能看到出路，燃烧起新的希望，深信只要奋起救亡，勇于变革，就可以改变目前的艰难处境。”下列能够反映20世纪中国“旧格局再也无法继续保持下去”和“奋起救亡，勇于变革”的史实是( )
| A．《马关条约》和戊戌变法 |
| B．《南京条约》和义和团运动 |
| C．《北京条约》和洋务运动 |
| D．《辛丑条约》和辛亥革命 |
孙中山认为，义和团运动是“对于欧美的新文化之反动”，“其勇锐之气，殊不可当，真是令人奇佩服。所以经过那次血战之后，外国人才知道，中国还有民族精神，这种民族是不可消灭的。”以上材料说明孙中山对于义和团运动的评价是( )
| A．否定其排外主义 | B．赞扬其反侵略精神 |
| C．既有赞扬又有否定 | D．全面赞扬与肯定 |
“到1900年，90个中国港口处于外国势力的实际控制中，基督教传教士在全中国范围内寻找皈依者，外国炮舰巡游在中国水域。”据此，列强得到内河航行权的主要影响是( )
| A．促进中西交流 | B．洋货畅销内陆 |
| C．威胁中国国防 | D．教案不断发生 |
阅读下图中晚清时期外国领事馆给其本国国民颁发的护照的具体内容。从中可以看出该护照
| A．颁布的依据是片面最惠国待遇 |
| B．证明清政府沦为“洋人的朝廷” |
| C．便利列强势力深入到中国内地 |
| D．促使外国人必须遵守中国法律 |
《二十世纪中国的崛起》指出：“一个民族的觉醒，通常要有两个条件：第一，这个民族面对着或者经历了以往没有遇到过的严重危机，甚至整个民族被逼到生死存亡的关头，旧格局再也无法继续保持下去。第二，还要这个民族能看到出路，燃烧起新的希望，深信只要奋起救亡，能勇于变革，就可以改变目前的艰难处境。”下列能够反映20世纪中国“旧格局再也无法继续保持下去”和“奋起救亡，勇于变革”的史实是
| A．《马关条约》和公车上书 | B．瓜分狂潮和义和团运动 |
| C．《辛丑条约》和戊戌变法 | D．《辛丑条约》和辛亥革命 |
下图是法国某报刊登的关于晚清的一场战事的图片（图中是在北京城中，各的国旗迎风飘扬）。该战事的后果是（ ）
| A．《南京条约》的签订 | B．中国西南门户被迫打开 |
| C．沙市、重庆等商埠开放 | D．《辛丑条约》签订 |
一篇历史论文中指出：北洋舰队是洋务派标榜“御侮”、“自强”的样板，苦心经营凡二十年，耗银3000余万两，北洋海防经费支出总额，相当于同期江南制造局以及福建船政局从创办到中法战争爆发17年总支出之和……这种情况对于一个近于崩溃的封建国家更是不胜负担。这段材料
| A．反映了清朝政府重视海防 |
| B．正确指出了北洋舰队灭亡主因 |
| C．揭露清朝政府统治腐朽的根 |
| D．揭示了甲午中日战争的必然结局 |
孙中山认为，义和团运动是“对于欧美的新文化之反动”；“其勇锐之气，殊不可当，真是令人惊奇佩服。所以经过那次血战之后，外国人才知道，中国还有民族精神，这种民族是不可消灭的”。以上材料说明孙中山对于义和团运动的评价是 ( )
| A．否定其排外主义 | B．赞扬其反侵略精神 |
| C．既赞扬又有否定 | D．全面赞扬与肯定 |
2009年2月温家宝总理在剑桥大学演讲时说“我深爱的祖国，古老而又年轻，历经磨难而又自强不息。”下列关于近代中国“历经磨难”与“自强不息”的对应组，不正确的是 ( )
| A．鸦片战争——林则徐抗英 |
| B．《马关条约》——太平天国运动 |
| C．八国联军侵华——义和团运动 |
| D．《辛丑条约》—--辛亥革命 |
1905年，北京城一茶馆里有四位当地居民在聊天，张三说：“我看见谭嗣同赴法场。”李四说：“我参加过义和团。”王五说：“我读过《民报》。”赵六说：“我家住在东交民巷。”你认为他们中说了谎的是( )。
| A．张三 | B．李四 | C．王五 | D．赵六 |
日人植松良二之现场报道说：“此次入京之联军，……将校率军士，军士约同辈，自白昼公然大肆掠夺，此我等所亲见。计京城内富豪大官之居宅，竞无一不遭此难者，决非过论。”报道中的“联军”与哪一场侵略战争有关( )。
| A．鸦片战争 | B．第二次鸦片战争 |
| C．中日甲午战争 | D．八国联军侵华战争 |
“无论欧美日本各国，皆无此脑力与兵力，可以统治此天下生灵四分之一也”，“故瓜分一事，实为下策”。导致八国联军统帅瓦德西得出此结论的历史事件是( )。
| A．太平天国运动 | B．辛亥革命 |
| C．维新变法运动 | D．义和团运动 |
一名日本人在重庆拿到了清政府准许其办工厂的营业执照，这一现象最早可能出现在( )。
| A．1840年 | B．1860年 |
| C．1895年 | D．1921年 |
阅读以下关于“海权”的材料，完成下列各题。
材料一：“欧罗巴内自明嘉靖年间，舟楫无所不至，初寻出亚默利加大地，次到五印度国，后驶至中国，……红夷东驶之舶，遇岸争岸，遇洲据洲，立城埠，设兵防，凡南洋之要津已尽为西洋之都会。”“夫制驭外夷者，必先洞夷情。……西夷之海艘，坚驶巧习，以其恃贸易为生计，即恃海舶为性命也。中圆之师船，苟无海贼之警，即终年停泊，其船窳（粗劣）漏，断不可以涉大洋。……当缮舟舰，练水师，必使中圆水师可以驶楼船于海外，可以战洋夷于海中。”“战舰已就，则内地出洋之商，愿禀请各艘扩货者听。”“东西海权之争实在南洋，西夷之本土距中因甚为遥远，其窥吾圆必以南洋为基地。倘因诸华人流寓岛上者，举其雄桀，任以干城，沈思密谋，因以漳泉惠潮嘉人为流官，雄长其上，破除陈例，归于简要，自辟僚属，略等藩镇，庶足为南服锁钥与！”
——魏源《海国图志》
材料二：凡一国之盛衰，在乎海权之得失，能主管海上叔者，必能主管海上之贸易，能主管海上之贸易者，必能主管世界之富源；处此弱肉强食之秋，立国之要素为军备，军备之要在海权。19世纪以来，海权之争渐趋注于太平洋，我国与太平洋上适当列强海权竞争之冲。我国海疆袤延七省，苟无海军控制则海权尽失，须重戎备而固海防。盖无舰船，海防无从谈起，有舰船而无训练有素之才，无以用之，有舰械人才而无良港，则海军无驻足之所，—切皆备而无民生之政府，则必导甲午之覆则。海事既备，当以中国人工用船荒之时建船舶、兴商务，勾连世界，亦可得鱼盐之利，可围海造田、潮汐发电。
——引自孙中山相关论述
材料三：在整个历史上，控制海洋是决定一个国家的领导地位和繁荣的主要因素，同时也常常是决定一个国家存亡的主要因素。美国……要做到这点，两件事不可缺少：第一，凭借筑垒和建立海岸防御舰队来保护主要的港口。第二，壮大海军力量。这会使进攻性力量如虎添翼，单是它自己就使一个国家能够向外扩展影响。
——马汉（美国）《海权对历史的影响》（1890年）
（1）依据材料—概括魏源的观点并分析其形成的原因。
（2）依据材料二说明孙中山的海权观相对于魏源来说有哪些发展？原因何在？
（3）对比三则材料，指出近代中国人与马汉在海权观念上的不同。
北京城在一年多里一共被洗劫过四次：第一次是团民、第二次是（当时拱卫京师的甘肃地方部队）甘军士兵、第三次是联军、第四次回銮的官军。请推测下列人士身在北京经历过上述所有“四劫”的是( )
| A．清朝恭亲王奕訢（1833－1898） |
| B．文学家沈从文（1902－1988） |
| C．民主人士梁漱溟（1893—1988） |
| D．清朝咸丰皇帝（1831－1861） |
粤公网安备 44130202000953号