历史学家黄安年曾经评价道：“他的经济改革，冲击了旧有的模式，具有开创性，兼有成功和挫折、经验和教训、创新和夭折。它基本上是纠正某些偏差，是在维持原有结构基础上的局部改革。我们既不能把它看成是异端，也不能视为划时代的创举。”材料中的“他”，应是
| A．罗斯福 | B．斯大林 | C．赫鲁晓夫 | D．戈尔巴乔夫 |
阅读下列材料：
材料一 赫鲁晓夫的墓碑用黑白相间的大理石雕塑而成，中间镶着赫鲁晓夫的铜质头像。黑白相间的构图，使人联想到赫鲁晓夫复杂的性格和矛盾的一生。
材料二 勃列日涅夫由于沉迷于各种各样的荣誉之中，被苏联人民讥讽为“有给自己发勋章的怪癖”。正是在胸前挂满勋章的勃列日涅夫的统治下，号称“世界最发达的社会主义国家”的苏联如一个病入膏肓的老人，浑身浮肿、跌跌撞撞、步履蹒跚地跨进了80年代。
材料三 克里姆林宫的“一降”“一升”
请回答：
(1)如何评价赫鲁晓夫的改革？
(2)苏联人民讥讽勃列日涅夫“有给自己发勋章的怪癖”的原因是什么？
(3)结合所学知识分析，20世纪在克里姆林宫的“一降一升”的原因有哪些？
(4)材料三的两幅图是否意味着社会主义的失败？为什么？
以20世纪70年代的石油危机为契机，苏联成为世界第一大石油出口国和粮食进口国。1985年，美国里根政府实行“逆向石油冲击”战略，向世界市场注入大量石油，导致世界油价下跌了129%，苏联损失惨重。这表明
| A．苏联忽视国民经济结构的调整代价沉重 |
| B．石油成为与美国进行军备竞赛财政基础 |
| C．石油危机成为导致苏联解体的根本原因 |
| D．粮食问题严重动摇了苏联社会经济基础 |
下表选项中，材料与结论之间逻辑关系正确的是（）
| 材料 |
结论 |
|
| A |
在1720－1820年间，中国国内生产总值在世界总值中所占比重的年增长率，高于整个欧洲地区。 |
这一时期中国的经济增长速度高于英国 |
| B |
普法战争中普鲁士军队在色当俘获法国皇帝拿破仑三世及其亲率的近十万法军。 |
先进的社会制度是夺取战争胜利的必要条件 |
| C |
苏联粮食产量1954年为8560万吨，1956年为12500万吨，1958年为13470万吨。 |
赫鲁晓夫的改革措施取得了一定成效 |
| D |
“北美自由贸易区”成立以来的20年间，三个经济体间已发展出更宽、更深、更高效的供应链。 |
三国互惠，使墨西哥一跃成为发达国家 |
下图是《俄国（苏联）实力发展曲线图》。图中1935－1975年苏联实力持续增长的主要原因是（）
| A．原有的工业基础和能源储备都比较雄厚 |
| B．历次经济体制改革都取得了明显的成效 |
| C．俄国农奴制改革完成大大解放了生产力 |
| D．建立了计划经济体制和新型工业化模式 |
赫鲁晓夫改革未能成功的根本原因是
| A．不顾自然条件限制，盲目扩大玉米种植面积 |
| B．没有调动农民的生产积极性 |
| C．揭露斯大林错误引起了国内的思想混乱和社会动荡 |
| D．对斯大林模式的弊端缺乏科学认识，没有从根本上突破这一模式的束缚 |
《论苏联的改革》:戈尔巴乔夫改革时“比如卖糖的小商店一下子消失。再比如，在生态学家压力下，同时关闭了所有生产洗涤设备的工厂，造成洗涤用品短缺。……这类决策有很多。”作者意在说明该改革
| A．重点在工业生产领域 |
| B．制定政策的随意性 |
| C．市场调节与讨一划经济相结合 |
| D．造成农、轻、重比例失调 |
下图是《苏联和中国的粮食产量(1950-1984)示意图》。对图中各阶段发展状况，分析正确的是
| A．a阶段：土地所有制的变革推动两国粮产量的增长 |
| B．b阶段：经济政策的失误导致两国粮产量的大幅回落 |
| C．c阶段：受政治运动的影响，苏联粮产量出现连续波动 |
| D．d阶段：市场体制的确立推动了中国粮产量的大幅增长 |
20世纪70年代初，苏联决定通过合并企业和撤销管理局的办法建立生产联合公司，精简管理环节。有研究表明，“采取这一改革步骤，使争权夺利的斗争更加具体”。这是因为上述“改革”（）
| A．完全背离了斯大林模式 | B．使当权者的利益受损 |
| C．客观上造成思想的混乱 | D．使国家体制更加僵化 |
勃列日涅夫改革曾规定：凡是农庄、农场超过固定收购计划指标后交售给国家的农产品，国家按比收购价格高出50％的价格收购，从1965年到1979年，农产品共提价7次。这反映出勃列日涅夫改革
| A．突破了高度集中的斯大林模式 |
| B．比较注重缓和工农业间的矛盾 |
| C．把农业看成是改革的重中之重 |
| D．解决了工农业间的剪刀差问题 |
前苏联总统戈尔巴乔夫在1991年12月25日辞职演讲中沉重而无奈地说：我们什么都多：“土地、石油和天然气、其他自然资源；智慧和才能也都不错。但我们的生产却比发达国家差很多，越来越落在他们后面……”产生这种现象的决定性原因是（）
| A．东欧剧变的直接冲击 |
| B．西方国家长期的经济封锁 |
| C．高度集中的经济政治体制的弊端 |
| D．经济基础薄弱 |
.帕尔默说“他的悲剧在于他没能建立一个新的制度去代替他所破坏了的制度。他刮起了他最终难以控制、不可驾驭的强大的改革狂风。他大大改变了原来的体制，而又拒绝承认必须让整个体制解体。最后，他成了旧秩序的危险，新秩序的障碍。”帕尔默评价的人最有可能是
| A．列宁 | B．斯大林 | C．赫鲁晓夫 | D．戈尔巴乔夫 |
1962年，叶•利别尔曼在《真理报》发表了《计划·利润·奖金》一文，史称“利别尔曼建议”。提出加强利润刺激两个基本准则：（1）“赢利率越高，奖金就越多”；（2）“企业自己编制的赢利计划越高，奖金也就越多。”对其观点理解正确的是（）
| A．强调市场对经济的调节作用 |
| B．借鉴了中国改革开放的经验 |
| C．承认企业和个人的物质利益 |
| D．完全突破斯大林模式的做法 |
阅读下列材料，回答问题。
材料一法国旅行家笛福曾经对新兴的炼铁业中心谢菲尔德有过这样的描写：“这里人口众多，街道狭窄，房屋黑暗，不停工作着的铁炉烟雾不断。谢菲尔德是我见过的最脏、最多烟的城市之一。由于小铁匠铺没有高高的烟囱，加上城市又有许多山坡，这样冒出的烟就直接升到街道上。因此造成人们不停地把尘埃吸入体内。人在城里待久了就必然吸进煤烟，积在肺里，受到有害的影响”。
——E·罗伊斯顿·派克《被遗忘的苦难—英国工业革命的人文实录》
材料二赫鲁晓夫不顾苏联的自然条件，到处提倡种植玉米，很多地区因日照量不够，玉米不能成熟，造成这些地区的饲料严重短缺，导致牲畜大量减少。他下令开展的垦荒运动……不仅没有解决苏联的粮食问题，反而使许多土地成为荒漠。
——金重远：《20世纪的世界—百年历史回溯》
材料三1974年斯波坎世博会的主题就被鲜明地确定为“无污染的进步”，它象征性地开启了世博会关注“人与环保”的序幕，也标志着以展示人类物质与精神文明的世界博览会进入了它的第三个发展时期，即从仅仅关注人类的福祉转向了探索人与自然的和谐关系以及如何保证人类社会可持续发展的历史阶段。……今天，中国上海世博会，同样是以“绿色”“低碳”为目标。
——摘自中国青年报2010/05/17 “上海世博会：中国人感知什么”
（1）概述材料一中英国炼铁业中心谢菲尔德出现的社会问题。分析工业革命与这些社会问题的关系。
（2）结合所学知识，分析赫鲁晓夫种植玉米运动的原因。根据材料二并结合所学知识，说明种植玉米运动产生的影响。
（3）请结合材料三世博会主题的变化说明了怎样的趋势？根据以上材料并结合所学知识，分析对于当下我国的启示。
粤公网安备 44130202000953号