威廉·李卜克内西：“你如果想了解德国，就必须抓住这样一个事实：德国，特别是普鲁士，是一个倒立着的金字塔。牢牢埋在地里的塔尖是普鲁士士兵头盔上的尖铁，一切都是由它托着。”此话反映了（ ）
①德意志的军国主义特色
②军队在德意志帝国中的重要地位
③德意志的专制主义色彩
④军国主义思想对人民群众的影响
| A．①② | B．②③ | C．①③ | D．③④ |
著名历史学家汉斯·德尔布吕克曾说：“为共和国（注：指魏玛共和国）效劳，但并不喜欢它……我是共和国的开路先锋，但庆祝它，我做不到。”这最能说明： （ ）
| A．历史学家也会有思想上的局限性 |
| B．建立共和国并不代表德国人的利益和愿望 |
| C．一战后德国的知识分子对共和国持反对立场 |
| D．当时德国民主共和的社会基础非常薄弱 |
“皇帝任命帝国宰相” ……“皇帝任命帝国官吏”……“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期结束……”此规定最有可能出自于（ ）
| A．《权利法案》 | B．美国1787年宪法 |
| C．1875年《法兰西第三共和国宪法》 | D．1871年《德意志帝国宪法》 |
英国和一战前德国政治制度的相同点是
| A．国王或皇帝是国家元首 | B．首相是最高决策者和领导者 |
| C．国王或皇帝处于统而不治的地位 | D．首相对议会负责 |
德意志帝国的首相
①由皇帝任命
②有权解散帝国议会
③主持帝国政府
④只对皇帝负责，不对议会负责
| A．①②③ | B．①③④ | C．②③④ | D．①②④ |
德国军国主义对德国民众的影响根深蒂固，最突出的表现是
| A．帝国军人的地位至高无上 | B．议员被讥笑为“绵羊脑袋” |
| C．德国威廉二世被称为“骑士皇帝” | D．民众认为战争是德意志民族的强盛之路 |
依据1871年《德意志帝国宪法》，德皇威廉二世拥有的权力包括
①任命政府官员
②召集和解散议会
③签署和公布法律
④统率帝国军队
| A．①②③④ | B．①③④ | C．②③④ | D．①②③ |
1871年《德意志帝国宪法》通过后，恩格斯指出：“在资产阶级借以组织其统治的国家机构中，也有许多东西是工人阶级可能利用来对这些机构本身作斗争的……资产阶级和政府害怕工人政党的合法活动更甚于害怕它的不合法活动，害怕选举成就更甚于害怕起义成就。”材料表明恩格斯：
| A．批判德意志帝国的君主专制本质 | B．揭露德意志帝国的军事专制特点 |
| C．指出共和政体在法律上得以确立 | D．认为《帝国宪法》提供了合法斗争的平台 |
德意志统一后继承了普鲁士许多旧制度和旧传统，此后对世界历史影响最大的是：（ ）
| A．封建制度 | B．君主专制制度 | C．共和制度 | D．军国主义传统 |
近代某国宪法规定：皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国国会；首相主持帝国政府，只对皇帝负责而不对议会负责；联邦议会不能自行通过任何一项对政府不利的法案。“某国”是
| A．英国 | B．苏联 | C．德国 | D．美国 |
按照德意志帝国宪法，国王可以任免宰相和其他官员，创制法律，甚至召开和解散议会。这反映了这部宪法具有（ ）
| A．军国主义色彩 | B．专制主义色彩 | C．民族主义色彩 | D．民主主义色彩 |
著名学者汉斯科恩认为，普鲁士19世纪60、70年代的胜利，“为1918和1945年的失败打下了基础”。以下各项可以作为科恩论断的依据是
| A．德国实现了统一 |
| B．俾斯麦推行“铁血政策” |
| C．德国推行海外扩张的政策 |
| D．德国保留了大量的封建残余 |
“德意志皇帝有权任命帝国首相和帝国官员，有权召集和解散联邦议会与帝国国会，有权签署和公布帝国法律并监督法律的实施，帝国军队由皇帝统率，军官由皇帝任命。”上述材料反映出德意志帝国宪法具有
| A．人文主义色彩 | B．专制主义色彩 |
| C．民族主义色彩 | D．民主主义色彩 |
粤公网安备 44130202000953号
