19世纪70年代,德、法两国相继颁布了新宪法,两部宪法内容的共同之处是
A.国家元首独掌行政大权 | B.国家元首对议会负责 |
C.国家元首任命内阁成员 | D.议会完全行使立法权 |
1865年恩格斯在分析德国经济时写到:“普鲁士的资产阶级很清楚地知道,他们在自己的工业活动的领域中依赖政府到什么程度,租让权及行政上的控制像噩梦一样压迫他们。”恩格斯的这一分析
A.找到了德国经济发展缓慢的基本原因 |
B.强调了普鲁士应该担负起领导统一的重任 |
C.对威权政府在工业化中的作用认识不足 |
D.为德国无产阶级登上政治舞台指明了方向 |
1865年恩格斯在分析德国经济时写到:“普鲁士的的资产阶级很清楚地知道,他们在自己的工业活动的领域中依赖政府到什么程度。租让权及行政上的控制像噩梦一样压迫他们。”恩格斯的这一分析
A.找到了德意志经济发展相对缓慢的原因 |
B.强调普鲁士应该担负起领导统一的重任 |
C.对威权政府在工业化中的作用认识不足 |
D.为德国无产阶级登上政治舞台指明方向 |
比较下面两国政治权力结构示意图,其分析结论正确的是( )
A.都彰显权力分割与制衡理念 |
B.两国代议机关的职能不同 |
C.都体现了资产阶级民主原则 |
D.国家元首都拥有绝对权威 |
对德国1871年宪法与法国1875年宪法的内容分析,不正确的是
A.法国宪法规定“政府的共和国形式”永远不得动摇,从而确立了法国的共和政体 |
B.德国宪法巩固了统一的成果,法国宪法打击了保皇派复辟的企图 |
C.德国宪法是“新瓶装旧酒”,是历史的进步 |
D.德国联邦议会由普选产生,作用很小 |
美国总统杜鲁门在《国情咨文》中说:世界历史的现阶段,几乎每一个民族都必须在两种生活方式之中选择其一。这种选择大都不是自由的选择。一种生活方式是基于多数人的意志……第二种生活方式基于强加予多数人头上的少数人意志。它所依靠的是恐怖和压迫,操纵下的报纸和广播,内定的选举和对个人自由之压制。文中杜鲁门“强加予多数人头上的少数人意志”的表述暗指哪一国家
A.德国 | B.中国 | C.苏联 | D.英国 |
德意志帝国君主立宪政体与英国的君主立宪制政体相比,其特点是( )
①专制主义色彩浓厚 ②君主掌握国家的最高权力
③君主统而不治 ④首相对君主负责
A.①②③④ | B.②③④ | C.①②③ | D.①②④ |
1871年《德意志帝国宪法》第二十条规定:“帝国议会由秘密投票的普遍和直接选举产生。”此规定表明帝国议会
A.代表人民监督政府 |
B.是帝国的最高权力机构 |
C.依照直接民主原则产生 |
D.其产生方式具有民主特征 |
有学者认为,某一国家“在政治上、经济上、军事上的实力均获得长足进步,却又存在致命缺陷;一方面它已成为近代化的资本主义社会,另一方面又保持了君主制、专制主义的社会框架”。这个国家可能是( )
A.18世纪的英国 | B.19世纪的德国 |
C.18世纪的日本 | D.19世纪晚期的中国 |
19 世纪晚期的英国和德国的政体均被称为“君主立宪”。两国君主立宪政体的相同点是( )
A.均由本国成文宪法确定 | B.最高行政机关均由议会产生 |
C.议会下院均由民选产生 | D.国家元首都可以解散议会 |
日本1889年宪法规定,天皇总揽统治大权,内阁辅佐天皇。下列宪法中包含有相似规定的是( )
A.英国《权利法案》 | B.美国《独立宣言》 |
C.法兰西第三共和国宪法 | D.《德意志帝国宪法》 |
根据1871年《德意志帝国宪法》,普鲁士虽然有能力否决不利于它的议案,但其他中小邦也可以联合起来以多数票制服普鲁士,确保自己的权力不受侵犯,甚至只要巴伐利亚、萨克森和符滕堡三个邦联合起来就可以否决对其不利的议案。这反映了德意志帝国( )
A.分裂割据的局面未完全消除 |
B.由各邦分享军事、外交大权 |
C.组织形式呈现联邦主义性质 |
D.体现普鲁士的专制主义传统 |