阅读[甲]、 [乙]两段选文，完成后面问题
[甲]
晏子至，楚王赐晏子酒。酒酣，吏二缚一人诣王。王曰：“缚者曷为者也？”对曰：“齐人也，坐盗。”王视晏子曰：“齐人固善盗乎？”晏子避席对曰：“婴闻之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？”王笑曰：“圣人非所与熙也，寡人反取病焉。”
[乙]
晏子逐高缭
高缭仕（1）于晏子，晏子逐之。左右谏曰：“高缭之事夫子（2）三年，曾无以爵位而逐之，其义可乎？”晏子曰：“婴仄陋（3）之人也，四维（4）之然后能直。今此子事吾三年，未尝弼（5）吾过，是以逐之也。”
（选自《晏子春秋》）
[注]（1）仕：旧称做官为仕。  （2）事夫子：仕奉晏子。    （3）仄陋：狭窄浅薄。   （4）四维：维，维系；四维，指在礼、义、廉、耻四个方面扶助。（5）弼：纠正。
解释文中加点词的意思。
（1）酒酣 （   ）      （2）诣王（   ）
翻译下列句子的意思。
（1）圣人非所以熙也，寡人反取病焉。
（2）今此子事吾三年，未尝弼吾过，是以逐之也。
在甲文中为回击楚人的侮辱，晏子采用了类比推理：橘生淮南与淮北，其结果是“                          ”，原因是“                  
   ”，最终目的是为了推出“                      ”，从而暗讽楚国政事不清明。（用原文语句回答）。
读了两则选文以后，你认为晏子是怎样的一个人？