（二）
①目前生态学家谈论最多的话题是：温室效应将使地球气温急剧上升，造成南北极冰雪融化，沿海大片土地将全被淹没。而有人则认为，二氧化碳浓度增加导致气温上升将使植物因光合作用能力相应提高，可以促进农业的发展。再者，由于绿色植物反馈调节的影响，结果也绝不会那样严重。
                                                             
②学者们通过精密的实验对以上说法作出如下论证。他们说，按一般理论，大气中二氧化碳含量的增加，会促进光合作用；植物因此生长加快并净化环境将是情理之中的事。但事实却是：在二氧化碳富集的环境中，绿色植物往往在开始时光合作用效率有所增长，但不久就缓慢下降，直至接近于正常二氧化碳含量时的状况。即使光合作用随着二氧化碳的增加而提高，植物生长加快也不一定存在必然性，因为这要受到诸多因素的影响。有的学者还担心，温室效应使得寒冷地区部分冻结着的泥碳解冻后暴露给分解菌，经细菌的作用而释放出的二氧化碳数量十分可观，如果算笔总帐，还真有点“得不偿失”呢!
③如果学者们的论证是无懈可击的话，那么，把环境保护的希望寄托于绿色植物的自净作用的认识，显然是过于简单而不够客观的。
、第一段中的“那样”是指什么？
、在文中的横线上写出能联系第一、二段的过渡句。
、第二段末句“如果算笔总帐，还真有点‘得不偿失’呢!”这里的“得不偿失”的具体含义是什么？
、根据本文内容，下列判断，哪两项是错误的？请指出来，并简述理由。

A．与生态学家的观点不同，有人认为温室效应可以促进农业的发展，并能净化地球环境。

B．学者实验证明，大气中二氧化碳含量的增加能促进光合作用的进行在理论和事实上完全一致。

C．绿色植物的反馈调节是否会对地球产生积极影响，学者们并不持乐观态度。

D．本文作者陈述了学者们的论证，否定了温室效应有益的观点，赞同生态学家的预言。