中国古代纳谏好像含有限君权的因素，但实际上所谓纳谏离开君主无

首页 / 高中历史 / 试题详细

中国古代“纳谏”好像含有限君权的因素，但实际上所谓“纳谏”离开君主无法运转，因为劝谏最终依赖于君主的德行。据此可知，中国古代（）

A．君主纳谏的结果是限制君权	B．劝谏是官僚享有的权利
C．君主纳谏的前提是维护君权	D．官僚劝谏约束了君权

登录免费查看答案和解析

相关试题

1861年俄国改革前，工业资本家财产随时可能被地主侵占。这一问题反映的本质是（）

A．俄国的资本主义经济落后于西方	B．农奴制度已不适应资本主义经济的发展
C．俄国资产阶级力量比较弱小	D．俄国的农奴地位有所提高

收藏答案/解析

17世纪中期，俄国正式确立（）

A．奴隶制

B．农奴制

C．共和制

D．君主立宪制

收藏答案/解析

俄国农奴制度的废除是通过（）

A．彼得一世改革	B．亚历山大二世改革
C．十二月党人起义	D．俄国二月革命

收藏答案/解析

之所以说俄国1861年是农奴主实行的资产阶级性质的改革，主要依据是（）

A．改革是由农奴主实行的	B．改革是由资产阶级领导的
C．改革使俄国走上了资本主义道路	D．改革是对农民的一场残酷的掠夺

收藏答案/解析

下列有关19世纪中期，俄国农奴制改革的表述，正确的有（）

A．农奴制正式确立	B．彼得一世允许私人企业主购买整个村庄的农奴
C．农奴开始成为地主的私有财产	D．社会危机加剧，农民反抗斗争激增

收藏答案/解析

相关知识点

李四光与中国地质力学

推荐套卷

热门套卷

粤ICP备20024846号

声明：本网站部分内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，也不承担相关法律责任。
如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：service@youtike.com 或联系QQ：267757 进行举报，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。