文言文阅读。
沧州南一寺临河干，山门圮于河，二石兽并沉焉。阅十余岁，僧募金重修，求石兽于水中，竟不可得。以为顺流下矣，棹数小舟，曳铁耙，寻十余里，无迹。
一讲学者设帐寺中，闻之笑曰：“尔辈不能究物理，是非木柿，岂能为暴涨携之去?乃石性坚重，沙性松浮，湮于沙上，渐沉渐深耳。沿河求之，不亦颠乎？”众服为确论。
一老河兵闻之，又笑日：“凡河中失石，当求之于上流。盖石性坚重，沙性松浮，水不能冲石，其反激之力，必于石下迎水处啮沙为坎穴，渐激渐深，至石之半，石必倒掷坎穴中。如是再啮，石又再转。转转不已，遂反溯流逆上矣。求之下流，固颠；求之地中，不更颠乎？”如其言，果得于数里外。然则天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可据理臆断欤？
给下面加点的字注音。
山门圮于河（   ）      棹数小舟（   ）
 湮于沙上（   ）        啮沙为坎穴（  ）
解释下面句中加点的词语
（1）一寺临河干（            ）     （2） 沿河求之，不亦颠乎（           ）  
（3）阅十余岁（               ）     （4）尔辈不能究物理 （                ）      
下面句中“之”的用法与其它项不同的是（        ）

A．闻之笑曰

B．当求之于上流

C．一老河兵闻之

D．其反激之力

翻译下面的句子。
（1）是非木柿，岂能为暴涨携之去？
译：_______________________________________________________
（2）然则天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可据理臆断欤？
译：_______________________________________________________
为什么“学者”的结论是荒唐的，而“老河兵”的结论是正确的？请根据文意，用自己的话简要回答。