不爱古玩
有一朝士家藏古鉴,自言能照二百里,将以献吕文穆公。公曰:“我面不及碟子大,安用照二百里之镜乎?”不用。
孙之翰,人与一砚,直三十千,云:“此石呵之则水流。”翰曰:“一日呵得一担水,只直三文钱,何须此重价!”
语似俗实达。推广此意,则一饱之需,何必八珍九鼎?七尺之躯,安用千门万户?
(选自《古今笑》)
下列句中划线的词解释错误的一项是( )。
A.安用照二百里之镜(怎么) | B.直三十千(通“值”) |
C.语似俗实达(通晓,含义深刻) | D.一饱之需(全) |
下列句子与例句句式相同的一项是( )。
例句:将以献吕文穆公
A.侍卫之臣不懈于内 | B.必以分人 | C.必为有窃疾矣 | D.何陋之有 |
有人说文中吕文穆、孙之翰不识宝,你同意这种观点吗?请说说理由。
最后一节的议论想要告诉我们什么道理?请用自己的话回答。