课外文言文 顾况戏白居易乐天初举,名未振,以歌诗投顾况。况戏之曰:“长安物贵,居大不易。”及读至《原上草》,云:“野火烧不尽,春风吹又生。”曰:“有句如此,居亦何难?老夫前言戏之耳。”[注释]①乐天:即白居易,字乐天。②顾况:当时著名诗人。.解释下列句子中的划线词。⑴以歌诗投顾况( ) ⑵况戏之( )⑶有句如此( ) ⑷居亦何难( ).用现代汉语翻译句子:长安物贵,居大不易.读了此文,你有怎样的感受?
阅读《唐雎不辱使命》选段,完成小题。 秦王佛然怒,谓唐雎曰:“公亦尝闻天子之怒乎?”唐雎对曰:“臣未尝闻也。”秦王曰:“天子之怒,伏尸百万,流血千里。”唐雎曰:“大王尝闻布衣之怒乎?”秦王曰:“布衣之怒,亦免冠徒跣,以头抢地耳。”唐雎曰:“此庸夫之怒,非士之怒也。夫专诸之刺王僚也,彗星袭月;聂政之刺韩傀也,白虹贯日;要离之刺庆忌也,仓鹰击于殿上。此三子者,皆布衣之士也,怀怒未发,休祲降于天,与臣而将四矣。若士必怒,伏尸二人,流血五步,天下缟素,今日是也。”挺剑而起。 秦王色挠,长跪而谢之曰:“先生坐!何至于此!寡人谕矣:夫韩、魏灭亡,而安陵以五十里之地存者,徒以有先生也。”下面各组句子中划线字的理解完全相同的一项是
下列句子的意思理解不正确的一项是
译文:那韩国、魏国灭亡了,可是安陵却凭借方圆五十里的土地幸存下来(的原因),只是因为有先生您啊。下面对选文的分析,不正确的一项是
文言文阅读。阅读《爱莲说》完成小题。 水陆草木之花,可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊;自李唐来,世人盛爱牡丹;予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭净植,可远观而不可亵玩焉。予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。噫!菊之爱,陶后鲜有闻;莲之爱,同予者何人;牡丹之爱,宜乎众矣。解释下面划线的词语 (1)可爱者甚蕃(2)不蔓不枝(3)陶后鲜有闻(4)宜乎众矣用现代汉语翻译下面句子。 (1)予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖。 (2)菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?从下面的句子中选出“之”字用法及意义与“予独爱莲之出淤泥而不染”中“之”相同的一项。()
“牡丹之爱,宜乎众矣”一句照应了上文的。结尾这一句感叹表达了作者思想感情。
阅读下面一段文言文,完成小题。 梁惠王曰:“晋国①,天下莫强焉,叟之所知也。及寡人之身,东败于齐,长子死焉;西丧地于秦七百里;南辱于楚。寡人耻之,愿比死者一洒之②,如之何则可?”孟子对曰;“地方百里而可以王。王如施仁政于民,省刑罚,薄税敛,深耕易耨③;壮者以暇日,修其孝悌忠信,入以事其父兄,出以事其长上。可使制梃④以挞秦楚之坚甲利兵矣。“彼夺其民时,使不得耕耨以养其父母。父母冻饿,兄弟妻子离散,彼陷溺其民,王往而征之,夫谁与王敌?故曰:‘仁者无敌。’王请勿疑!” 【注释】 ①晋国:韩、赵、魏三家分晋,被周天子和各国承认为诸侯国,称三家为三晋,所以,梁(魏)惠王自称魏国也为晋国。 ②比:替,为;洒:洗刷。③易耨:及时除草。易,疾,速,快;耨,除草。④梃:棍棒。解释下列句中划线词的意思。(4 分) ①寡人耻之()②愿比死者一洒之() ③地方百里()④入以事其父兄()下列各句与例句中“以”的用法相同的一项是(2 分) 例句:以挞秦楚之坚甲利兵矣
用“/ ”标出下面句子的两处朗读停顿。(2 分) 王 如 施 仁 政 于 民用现代汉语翻译下列句子。(4 分) ⑴西丧地于秦七百里;南辱于楚。 ⑵此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。(《出师表》)孟子思想核心是“仁政”,说说这篇文章中哪些语句体现了这种思想?(2 分)
阅读下面文言文,完成小题。 记承天寺夜游苏轼 ①元丰六年十月十二日夜,解衣欲睡,月色入户,欣然起行。②念无与为乐者,遂至承天寺寻张怀民。③怀民亦未寝,相与步于中庭。④庭下如积水空明,水中藻、荇交横,盖竹柏影也。⑤何夜无月?何处无竹柏?但少闲人如吾两人者耳。解释下面句中划线的词。(4分) ⑴月色入户:。 ⑵念无与为乐者:。 ⑶遂至承天寺:。 ⑷怀民亦未寝:。用现代汉语翻译下列句子。(4分) ⑴庭下如积水空明。 ⑵但少闲人如吾两人者耳。填空。(5分) ⑴本文描写景色的句子主要是第句,此处描写的景色可用□□□□这四个字来概括其特点。(3分)⑵这篇文章运用了的表现手法来表达作者的心境。(2分)《记承天寺夜游》中,作者自嘲是“闲人”,你认为他是“闲人”吗?为什么?
胡质之子威,字伯虎。少有志向,厉操清白。质之为荆州也,威自京都省之。家贫,无车马童仆,威自驱驴单行,拜见父。停厩中十余日,告归。临辞质赐绢一匹,为道路粮。威跪曰:“大人清白,不审于何得此绢。”质曰:“是吾俸禄之余,故以为汝粮耳。”威受之,辞归。每至客舍,自放驴,取樵炊爨,食毕,复随旅进道,往还如是。质帐下都督,素不相识,先其将归,请假还家,阴资装,百余里要之,因与为伴,每事佐助经营之,又少进饮食,行数百里。威疑之,密诱问,乃知其都督也,因取向所赐绢答谢而遣之。后因他信,具以白质。质杖其都督一百,除吏名。其父子清慎如此,于是名誉著闻。晋武帝赐见,叹其父清,谓威曰:“卿清孰与父清?”威对曰:“臣不如也。”帝曰:“以何为不如?”对曰:“臣父清恐人知,臣清恐人不知,是臣不如者远也。”下列句中的“以”和“具以白质”中“以”的意义和用法相同的一项是
下面对文段的叙述与分析不正确的一项是
解释下列句中划线的词 ①不审于何得此绢②百余里要之 ③因取向所赐绢答谢而遣之④质杖其都督一百翻译下列句子 (1)是吾俸禄之余,故以为汝粮耳。 (2)谓威曰:“卿清孰与父清?”