斯塔夫阿诺斯在《全球通史》一书中说：“在西方的经济确实是一团糟的同时，苏联正在继续进行经济发展方面的独特实验。虽然五年计划伴有严厉的压制和民众的穷困，但实质上是成功的。……这种前所未有的成就具有国际性的影响，尤其是因为当时种种经济困难正使西方陷于困境。”苏联的“独特实验”为“困境”中的西方（ ）
| A．提供借鉴 | B．提供样板 | C．提供模式 | D．积累经验 |
相关试题
社会结构和政治、经济制度，都是帝王们在特定资源环境下“理性选择”的结果。照此观点来解释“重农抑商”政策，下列结论中成立的是
| A．“重农抑商”实现了古代经济政策效用的最大化 |
| B．“重农抑商”是因自然经济占主导地位而导致的 |
| C．“重农抑商”始终是中国古代帝王们的明智选择 |
| D．“重农抑商”政策是由中国古代政治制度决定的 |
自西周至唐为止，法律规定嫡长子拥有财产继承权；至宋代，庶子也可以参加财产分配；到明清时期，非婚生子也有程度不一的财产继承权。从家庭内部权利关系来说，上述变化反映的趋势是
| A．家庭主要成员的关系逐渐趋于平等 | B．嫡长子的权力日趋衰落 |
| C．封建家长制下家长的权力日益巩固 | D．传统家庭观念日趋解体 |
自国家产生以来，“如何治国”成为人类政治文明发展的共同话题。春秋时期的管子曾有这样的看法：“虽有巧目利手，不如拙规矩之正方圆也。故巧者能生规矩，不能废规矩而正方圆也；虽圣人能生法，不能废法而治国”。这里管子主要强调
| A．君主的才能 | B．人才的任用 |
| C．制度的建没 | D．创新的意识 |
赵翼《廿二史劄记》写道：汉初诸臣，只有张良出身名门，“韩相之子也”。萧何、曹参等人属于小官僚，其他的如陈平、王陵、陆贾、郦商、郦食其等人“皆白徒”，樊哙当时只是屠夫而已。但是后来，这些人 “致身将相，前此所未有也。盖秦汉间为天地一大变局。”这种状况说明了
| A．贵族制度的进一步解体 | B．市民阶层掌控了国家政权 |
| C．西汉政权代表下层民众 | D．农民阶级反抗地主的压迫 |
粤公网安备 44130202000953号