某思想家在20世纪初大声疾呼:“吾宁忍过去国粹之消亡,而不忍现在及将来之民族,不适世界之生存而归削灭也……其不能善变而与之俱进者,将见其不适环境之争存,而退归天然淘汰已耳!”从中可见,该思想家主张
明朝海瑞说:“欲天下治安,必行井田,不得已而限田。”丘浚说:“井田既废之后,田不在官而在民,是以贫富不均。”“限田之义,均田之制虽各有所取,然不免拂人情而不宜于土俗,可以暂而不可以常也,终莫若听民自便为之德得。”下列对这些材料,理解、判断错误的是 ⑴海瑞正确的分析了明朝的土地问题,提出了科学的解决办法 ⑵丘浚客观的分析了我国封建土地制中的一些问题 ⑶他们都看到了土地不均这一封建社会的现象 ⑷他们都认定限田、均田是稳定统治秩序,消除贫富不均现象的基本良策
郑和下西洋时进行的一系列贸易活动,从本质上看是
明朝中后期,某些地区的某些行业,私营手工业超过官营手工业而居主导地位。主要反映了
明朝时期,太湖地区出现大量“以机为田,以梭为耒”的家庭;苏州震泽镇及附近镇各村居民“尽逐丝绸之利”;松江地区男女几乎均以棉织为业;景德镇有瓷窑1000多座。综合分析这些现象,可以直接说明
瓷器取代丝绸成为中华文明新的象征,最早开始于