中共十八大以来,中国进入全面深化改革阶段。显然,社会革命不是社会发展的唯一动力,社会发展的常态则是社会改革。和平改革与暴力革命的区别在于实现目标之手段的不同,前者主要采取和平渐进的手段,后者则主要采取暴力激进的手段。另外,前者主要在于体制内的自上而下的运行;后者则在于体制外的自下而上的演进。下列属于体制内主张并致力于主要用和平改革而非暴力革命的手段改变现状的一组历史人物是:
列宁在总结某项政策的经验教训时指出:“我们在贸易国有化和工业国有化方面,在禁止地方周转方面做得太过分了……我们没有保持一定的限度,不知道如何保持这个限度。”该政策指的是
20世纪20年代初期,俄国农村普遍存在一种现象,即人们想拿鸡蛋等实物换些盐、面包等物品,却不愿意要卢布。这是因为
法国总统戴高乐曾经指出:“建设欧洲是要以能行动的、具有权力的、能负担责任的因素为基础的。这些因素,就是国家。只有国家才是有权命令并有权要求服从的实体。在当前,除了由各个国家组成的欧洲之外,没有,也不可能有。”这表明戴高乐
如果用下列四幅图反映20世纪不同时期的中美关系,下列排序最符合历史进程的是
下表为20世纪中后期中国青年人择偶标准的变迁(单位:%)
从表中可以看出 A.其侧重点经历了政治出身——经济利益——学历学识的演变历程 B.时代变迁使择偶标准向个人能力倾斜 C.大众择偶标准的盲从心理较重 D.改革开放后对家庭出身和政治面貌的关注度呈持续下降趋势