下面是古罗马法官判决的一个案例，该案例主要说明了罗马法案情：

首页 / 高中历史 / 试题详细

下面是古罗马法官判决的一个案例，该案例主要说明了罗马法
案情：甲请乙建造房屋。新屋落成后不久倒塌，致甲之子身亡。乙逃遁，甲将乙父子告上法庭。
判决：父亲的罪名不应由儿子继承，判乙之子无罪开释。在乙未到庭自辩前，暂定无罪。

A．重视维护平民的利益	B．司法审判程序严格完备
C．确保私有财产不受侵犯	D．理性、公平、重视证据

登录免费查看答案和解析

相关试题

下列关于资产阶级代议制的叙述，不正确的是

A．是一种间接民主的形式	B．议会在形式上代表民意行使国家权力
C．议会拥有立法权	D．议会具有至高无上的权力

收藏答案/解析

有人认为德国“要么拷问世界，要么拷打世界”。20世纪以来德国“拷打世界”最突出的表现莫过于发动了两次世界大战，造成这一局面的历史根源是

A．德意志民族性格的双重性	B．军国主义和专制主义残余的影响
C．资本主义经济发展不充分	D．没有形成一部真正民主的宪法

收藏答案/解析

美国第14条修正案规定：“任何一州，都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的任何法律”，该规定的实质是

A．保障美国公民的自由和权利	B．进一步肯定联邦的至上性和国家的统一
C．限制南部11个蓄奴州的立法权	D．中央政府不再与州政府实行分权

收藏答案/解析

美国既避免了各州的松散状态，又防止中央权利过分集中的体制，美国确立了

A．邦联制

B．共和制

C．联邦制

D．总统制

收藏答案/解析

有人说英国资产阶级革命，实际上是议会的变革，“革命前是国王的议会，革命后是议会的国王”，这表明

A．革命前后国王的地位没有变化，只是议会发生的变化

B．革命后议会与国王共同掌权，二者之间是平等的

C．革命只是改变了统治形式，本质没有改变

D．革命前后国王和议会不仅互换了位置，而且发生了质变

收藏答案/解析