有学者说:清初,摄政王多尔衮挟持幼主,权倾朝野。顺治朝修史夸赞他的功绩,回避其杀害功臣的事实;康熙帝夺回权力后修史记录了他擅权欺君的罪行;乾隆朝修史时则为称述先祖功业肯定了他的功绩。这位学者意在①强调史学理论是影响历史解释的重要因素②指出政治需要损害了历史记载的真实性③倡导对同一历史人物必须要有不同的评价④说明古代官修史书具有政治说教的功能
下面是关于秦筑长城的诗句,你认为哪个观点比较全面客观
据史书记载,公元前213年咸阳一位商人坐马车来到象郡,用他携带的200枚秦半两钱买了三个象牙、10本《庄子》和109斤水稻,根据所学知识判断这一记载
下图所示是日本《朝日新闻》所发的一则号外。 作为历史资料,它可以用于研究
细节是历史事件的重要构成,可以加深我们对历史的认识。下列有关二战的细节描述错误的是
一战后某国际条约宣称:“尊重中国之主权与独立,及领土与行政之完整;……施用各种之权势,以期切实设立并维持各国在中国全境之商务实业机会均等之原则。”该条约