据《宋史》卷一六二《职官志》记载，宋初，循唐、五代之制，置枢

上一题下一题

据《宋史》卷一六二《职官志》记载，“宋初，循唐、五代之制，置枢密院，与中书对持文武二柄，号为‘二府’。……中书、密院既称‘二府’，每朝奏事，与中书先后上殿。”枢密使的设立（）

A．加强了宰相的权力	B．沿袭唐末五代制度
C．反映了中央与地方的矛盾	D．与“中书”互相依赖

登录免费查看答案和解析

相关试题

在中国古代，“中央政府的组织，皇权相权是划分的，期间比重纵有不同，但总不能说一切由皇帝专制”。这一状况被彻底改变始于（）

A．汉朝	B．唐朝
C．明朝	D．清朝

收藏答案/解析

据史料记载，从明太祖洪武十七年九月十四日到二十一日的八天内，内外诸司直接送到皇宫的奏章共1160件，共计有3291件事，皇帝平均一天要处理411件事。材料中的“内外诸司”是指（    ）
①丞相    ②六部
③内阁   ④三司

A．①②	B．②④
C．①③	D．③④

收藏答案/解析

清末传教士明恩溥记述：“促使中国学子年复一年地坚持科举考试，有的直到九十高龄终于拿到文凭方可罢休，有的则死于这一过程中。功名利禄一类是无法说清楚的……九十高龄之后，即便考中又怎么样？唯一的解释是他天生具有忍耐的禀赋。”该材料（）

A．批判学子追求功名利禄	B．表明科举制下学子的愚昧无知
C．反映出科举制失去人才选拔功能	D．折射出学子的价值取向

收藏答案/解析

两位学者各自根据其阅读史料，提出对汉代社会型态的看法。甲学者认为汉代社会是地缘社会，聚落内部的血缘联系不强；乙学者则认为汉代是血缘社会，聚落内部同姓的力量强大。我们应如何理解两位学者意见的差异？（）

A．甲学者的主张符合古代宗族瓦解后的形势，较为合理

B．乙学者的看法反映出古代社会的延续性，较具说服力

C．两位学者立场相反，说明历史没有客观性。

D．古代社会地域差异大，两位学者结论都不具说服力

收藏答案/解析

《后汉书·袁闳传》记载“（闳）服阙（即母死服丧），累征聘举召，皆不应。”可见，当时的选官制度是（）

A．科举制	B．世卿世禄制
C．察举制	D．九品中正制

收藏答案/解析