阅读下列材料:
材料一 国王詹姆士一世和他的儿子查理一世宣称,国王受命于上帝,拥有无限的权利。国王在行使权力时,不受任何限制。既不受法律的限制,也不受臣民的约束。国家主权属于国王,议会的权力得自国王。
材料二 未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权利,为非法权利。未经议会同意,为国王征收金钱.超越议会准许之时限或方式者,皆为非法。议会内演说、辩论、议事自由,不应在议会以外受到弹劾或讯问。
请回答:
(1)材料一和材料二分别反映了怎样的国家权力观?
(2)两种观念冲突的实质是什么?结果如何?
(3)材料一和材料二相比,哪一个观点更进步?为什么?
(4)根据材料二,议会与国王谁处于国家政治生活中的主导地位?