现代认知心理学认为：思维定势是一种复杂的心理现象，是人的大脑的一种能力，是思维的一种惯性。这种惯性表现为：这次这样解决了一个问题，下次遇到类似的问题或表面看起来相同的问题，不由自主地还是沿着上次思考的方向或次序去解决。思维定势现象主要表明，文化（ ）
| A．决定人的交往行为和交往方式 |
| B．对人的影响有固定性的特点 |
| C．影响人的实践活动和思维方式 |
| D．对人的影响既有积极的又有消极的 |
近年来，在重庆綦江公交车上，凡是给一位80多岁老人让过座位的人，都会收到老人回赠的一个红包。红包里除了2元崭新的纸币，还有一张印有感谢话语的卡片。此事引起了网友的热议。有网友说“让座是靠提高道德水准来解决的，此举会助长青年人逐利的风气”，有网友说“两元钱就是让座的价值，在当前，此举有利于鼓励青年人让座”。这些不同看法表明：
①青年人要在奉献中实现人生价值 ②价值判断因时而异，具有社会历史性
③价值判断因人而异，具有主体差异性 ④价值观不同，人们对事物认识和评价就不同
| A．①② | B．②③ | C．①④ | D．③④ |
日本政府不顾中方反对，与所谓的土地所有者签订“购岛”合同。无论从历史、地理还是法理的角度来看，钓鱼岛都是中国的固有领土，中国坚持对钓鱼岛拥有无可争辩的主权并采取积极的措施维护主权，从维护亚洲和平与稳定的角度出发，要求日本重新回到谈判的轨道上来。这表明：
①意识具有目的计划性 ②意识具有直接现实性
③意识具有主体差异性 ④意识具有主动创造性
| A．②④ | B．①③ | C．①② | D．③④ |
日本上演了一场“购买钓鱼岛”的闹剧以来，少数极右分子提出了种种拥有“钓鱼岛主权”的论据，但始终改变不了三个历史事实，那就是中国人首先发现钓鱼岛并予以命名和开发利用的；钓鱼岛后来是被日本人侵略中国非法占有的；中国政府和人民从来没有承认钓鱼岛是日本的。因此，无论日本怎样狡辩，永远也改变不了钓鱼岛是中国领土的事实。中日钓鱼岛的主权之争，从哲学上看，反映了：
| A．唯物主义与唯心主义的对立 | B．辩证法与形而上学的对立 |
| C．中日国家利益的对立 | D．可知论与不可知论的对立 |
高速路免费带来实惠的同时，也在一定程度上加剧了拥堵。有人认为应该取消免费，更有专家指出，高速路应该利用价格杠杆调控车流量，平时降低费用或者实行免费，假期反倒可以收费。这样既可让利于民，又能缓解重大节假日的拥堵局面。从哲学上看，这表明：
①认识具有反复性和无限性 ②真理总是在认识发展中不断被否定
③联系具有普遍性和多样性 ④事物的发展是辩证的否定
| A．①② | B．①③ | C．①④ | D．③④ |
粤公网安备 44130202000953号