《剑桥中国史》对中国某一历史事件作出如下评价“他们自封为儒家礼仪的卫道者,痛恨任何外国宗教或哲学的侵蚀,特别对中国教徒不举行传统仪式和不参加地方节日活动的行为感到忿恨”,这一事件应该是
“20世纪初,帝国主义的殖民体系形成但又过时。”导致这种“过时”的主要原因是
19世纪中期20世纪初期印度历史上两次民族解放运动最大不同之处表现在
第一次工业革命和第二次工业革命的相同点是
亚洲革命风暴中没有出现新式民族独立运动的根源是
有人说,日本明治维新是自身条件尚未成熟、在外部因素催化下发生的资产阶级改革。这里的“外部因素”主要是指