（25 分）阅读材料，完成下列要求。
材料一 1900-1930 年的移民
自1902年清朝正式批准山西巡抚岑春煊关于开垦蒙地的奏请起，蒙地放垦工作 “由暗转明”，禁垦蒙地的政策被放弃，“走西口”也成为北方各省百姓光明正大的选择。而在光绪三十年（1904 年）之后，东三省移民活动也进入了全面开放时期，“闯关东”的人们从此摆脱了政治的束缚。……民国政府继承了清末鼓励移民实边的政策，推出一系列招垦及鼓励移民的法规条例，东三省地区依然是当时移民政务的重点，所制定的相关章程条例有：《国有荒地承垦条例》、《边荒承垦条例》、《黑龙江清丈兼招垦章程》、《吉林 全省放荒规则》、《绥远清理地亩章程》、《辽宁移民垦荒大纲》、《奉天试办山荒章程》等。以张作霖、张学良为首的东北地方政府进而提出了《移民与开发计划》，并为此设置了移民局及东北招垦委员，这些积极的招垦措施对于移民运动无疑会起到有力的推动作用
材料二 1931-1945年的移民
1937 年全面战争爆发后,众多沿海居民,大批民族工业企业与高校大量迁往内地, 因而很短的时间内以重庆市为核心的西南地区成为中国政治中心地带与人口高密集 区。就东北地区而言，日本官方在强制阻止中国汉族移民迁往东北地区的同时，按步 骤地实施了蓄谋已久的移民侵略计划，即所谓“国策移民”。日本军国主义政府提出了 20 年间向中国东北移住日本农民100 万户、500 万人的总体计划，之后大批日本开拓 民迁入东北地区,给中日两国人民带来巨大伤害
材料三 1960-1979 年移民
1960 年开始, 中国经济与社会面临严峻的困难，于是出现了一种重要的移民类型便是以精简城镇人口为目的的移民运动。 在60 年代，在当时复杂的国际斗争背景之下，中共中央提出了“三线”的建设规划（即沿海为一线，中部为一线，西北与西南为一线），重点加强西北与西南地区建设。而为了加强这些相对边远地区的发展，重要的举措之一便是调入大量来自东部省区的干部、技术人才、职工及其家属。从1968年其由“上山下乡运动”引发的人口迁徙影响更为广泛，但出于强烈的政策性干预与时代局限，其最终的移民成果相当有限。
——以上材料均选自安介生、葛剑雄《20世纪中国移民史的阶段性特征》（有删减）
（1）依据材料一、二概括中国近代史上移民的特点，并结合所学的知识分析这两个阶段移民的不同影响。
（2）依据以上材料结合所学知识分析影响中国近现代史上移民的主要因素有哪些？
中国自古以来就是一个统一的多民族国家，追求国家统一、主权完整的国家利益一向是政治人物孜孜以求的历史作为。观察下列人物图片，回答问题。
(1)如果将图示的四位政治人物归为一类，则其归类的依据最有可能是什么?
(2)结合选修和必修课程的有关内容，分别概述以上类别(或视角)下，四位历史人物所做的历史贡献。
(3)请用一个短语分别给上述四位历史人物一个恰当的称谓。(不得与第二题的答案重复)
阅读下列材料，回答问题:
材料一 18世纪中叶，北美殖民地资本主义经济迅速发展，随着美利坚民族的形成，民族意识逐渐增强。危急关头，各殖民地代表在费城召开第一届大陆会议，决定联合抗英。建立大陆军，次日任命华盛顿为总司令。
美国独立战争得到国内外人民群众的拥护与支持(参加独立战争的国际志愿人员约7 000人)，同时执行灵活的外交政策，利用国际矛盾取得了法、西、荷等国的援助。
材料二 作为英国的殖民地，印度的国情是资产阶级力量弱小、民族矛盾复杂、宗教矛盾不断、宗教的忍耐、顺从思想盛行、民族抗争意识薄弱，因此，任何有利于激发民族意识和爱国热情的运动都是进步的。甘地的策略正是基于对英印双方优劣条件的分析，避免了暴力手段“以己之短，攻彼之长”的弊端，高度发扬了印度人民的传统美德。
材料三 毛泽东说:“孙先生总是愈挫愈奋，不屈不挠，再接再厉。当多少追随者在困难与诱惑面前表现了灰心丧志乃至投降变节的时候，孙先生总是坚定的。” “他始终坚持了三民主义，并且发展了三民主义”。
(1)根据材料一和所学知识，概括华盛顿领导的独立战争取得胜利的客观原因。
(2)根据材料二和所学知识，概括甘地在印度放弃武装斗争，实行非暴力的客观原因。
(3)用史实证明材料三的观点。
(4)以上三个国家争取独立民主的方式不尽相同，但都取得了一定的成果，你对此有何认识？
阅读下列材料:
材料一 几乎所有的历史学家无不认为，克伦威尔在对英国历史做出的最显著的贡献中，首先是，在经过近乎十年的内战之后，他在英格兰、苏格兰和爱尔兰奠定了一个和平时期……也许可以这样说，谁都比不上他,取得如此丰富的成就。他死后不久，就引起了一场大混乱。可是在克伦威尔护国政体统治下，却使英国人比较自由地享有繁荣，并能在国内过和平生活。
——［英］莫里斯·阿什利《论奥利弗·克伦威尔》
材料二 在(克伦威尔)这种“过分”的革命活动之后，必然接着到来一个不可避免的反动……经过多次动荡以后，新的重心终于确立了，并且成了(英国历史)新的出发点。
——《马克思恩格斯选集》
材料三 英国资产阶级革命时期进步的共和主义者赖德洛指出:“国家本来可能在一个短时期达到人类所向往的幸福境界的，然而却由于他一个人的野心而使所有善良的人的希望破灭了。”
——蒋孟引《论克伦威尔》
请回答:
(1)依据材料一及所学知识，指出克伦威尔对英国历史做出的最显著的贡献是什么?作为英国资产阶级利益的代表者，克伦威尔采取了哪些给英国带来“繁荣”的对外措施?
(2)依据材料二及所学知识，指出:“一个不可避免的反动”和“新的重心终于确立了，并且成了(英国历史)新的出发点”分别指什么?
(3)概括材料三的观点，你是否同意此观点?请说明理由。
阅读下列材料:
材料一 他在当时新旧交替的政治激荡中，对过去是激进的，要求改革，不是保守的封建王权论者；对未来则是保守的，主张王权，不是激进的共和主义者，是一个矛盾的历史人物。
——顾学杰《王权还是共和？保守还是激进？
——试论克伦威尔的政治观》
材料二 1925年3月12日孙中山逝世，上海《申报》评论说:“中国数十年来为主义而奋斗者，中山先生一人而已。中国政界中之人格，不屈不变，始终如一者，中山先生一人而已。中山先生真爱国者也；于为国之外，无其他杂念，可谓纯洁之爱国者。中山先生真实行者也；不顾成败，不问毁誉，可谓勇往之实行者。……故以有名于世者，中山先生诚中国一人而已。
请回答:
(1)依据材料一并结合所学知识说明克伦威尔对英国政治民主化进程所起到的积极作用，你又如何理解克伦威尔“对未来则是保守的”？
(2)材料二认为“中国数十年来为主义而奋斗者，中山先生一人而已”，请结合所学知识加以说明。
(3)史学界对克伦威尔的评价分歧很大，褒贬不一，而对孙中山的评价则是一边倒的赞美之声，结合上述材料指出其原因。
粤公网安备 44130202000953号