《陈太丘与友期》陈太丘与友期行,期日中,过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之,元方入门不顾。解释划线词语:太丘舍去—— 元方入门不顾——翻译句子:(1)陈太丘与友期行(2)友人惭,下车引之这则小故事告诉我们一个什么道理?
陶侃尝出游,见人持一把未熟稻,侃问:“用此何为?”人云行道所见聊取之耳。侃大怒曰:“汝既不田,而戏贼人稻!”执而鞭之。是以百姓勤于农植,家给人足。 解释下列句中加线的词。 ①见人持一把未熟稻() ②执而鞭之()文中划线句子没有标点符号,请在需要加标点的地方用“|”标出来。 人 云 行 道 所 见 聊 取 之 耳。陶侃将那个人“执而鞭之”产生了怎样的效果?(用原文语句回答) 答: 作者对陶侃的态度如何?本文表现了陶侃的什么特点? 答:
小石潭记(柳宗元) 从小丘西行百二十步,隔篁竹,闻水声,如鸣佩环,心乐之。伐竹取道,下见小潭,水尤清冽。全石以为底,近岸,卷石底以出,为坻,为屿,为嵁,为岩。青树翠蔓,蒙络摇缀,参差披拂。 潭中鱼可百许头,皆若空游无所依。日光下澈,影布石上,佁然不动;俶尔远逝,往来翕忽,似与游者相乐。 潭西南而望,斗折蛇行,明灭可见。其岸势犬牙差互,不可知其源。 坐潭上,四面竹树环合,寂寥无人,凄神寒骨,悄怆幽邃。以其境过清,不可久居,乃记之而去。下列各组中,加线词语意思相同的一项是()
把文中划线的句子翻译成现代汉语。 斗折蛇行,明灭可见。 译文: 课文描写小石潭是按照、、、潭中气氛的顺序写的,抓住了小石潭的幽静的特点。(用自己的话概括) 答: 下列对选文的理解和分析,不正确的一项是()
浑沌之死 南海之帝为倏,北海之帝为忽,中央之帝为浑沌。倏与忽时相与遇于浑沌之地,浑沌待之甚善。倏与忽谋报浑沌之德,曰:“人皆有七窍,以视、听、食、息,此独无有,尝试凿之。”日凿一窍,七日而浑沌死。 呆若木鸡 纪渻子为王养斗鸡。十日而问:“鸡已乎?” 曰:“未也,方虚骄而恃气。” 十日又问。曰:“未也,犹应响影。” 十日又问。曰:“未也,犹疾视而盛气。” 十日又问。曰:“几矣,鸡虽有鸣者,已无变矣。” 望之,似木鸡矣,其德全矣,异鸡无敢应者,反走矣。对下面加线的词语,解释不正确的一项是
对下面句中加线的文言虚词,解释不正确的一项是
对下面的文字,用现代汉语翻译不正确的一项是
下面对这篇课文的理解与分析,不正确的一项是
阅读下面的文言文,完成1~4题。
爱莲说
周敦颐
水陆草木之花,可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人盛爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭净植,可远观而不可亵玩焉。
予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。噫!菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣。
解释下列句子中划线的词语。
(1)予独爱莲之出淤泥而不染 (2)濯清涟而不妖
(3)香远益清,亭亭净植(4)予谓菊,花之隐逸者也
翻译文中划线句子。
(1)水陆草木之花,可爱者甚蕃。
(2)中通外直,不蔓不枝。
"莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣"表达了作者怎样的思想感情?
《爱莲说》这篇散文,在做人方面给了我们哪些启示?
阅读下面两则文言文,完成小题。 【甲】陋室铭 山不在高,有仙则名。水不在深.有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案犊之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭。孔子云:“何陋之有?” 【乙】爱莲说(节选) 周敦颐 予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。噫!菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣。解释下列划线的字。 (1)斯是陋室()(2)可以调素琴() (3)陶后鲜有闻()(4)宜乎众矣()翻译文中划线句子。 (1)苔痕上阶绿,草色入帘青。 (2)莲之爱,同予者何人?甲文作者认为陋室不陋,这表达了他怎样的情怀?两则选文均运用了对比的写作手法,试各举一例说明。