阅读材料，完成下列问题。
材料一    1932年10月17日，《时报》刊登了来自凯恩斯和其他五位经济学家给公众的很长的一封信。他们在信上说明了无论是来自私营的或是政府的，无论是用来消费还是投资，花费都是非常重要的。……经济衰退是花销不足造成的。这个不足只有通过政府的加大消费才能补足。……
两天以后，四个来自伦敦大学的教授回复了凯恩斯的信。而其中一位就是哈耶克，……他们认为，大量的政府的债务比起私人的债务会给社会造成更大的摩擦以及对经济的复苏造成更大的阻力。……（关于）怎样使经济复苏……哈耶克认为：“现在是取消这些在贸易上的限制和使资金重新自由流动的时候。”
——《凯恩斯和哈耶克：伟大的辩论进行中》（2010年7月7日刊登于华尔街日报）
材料二   1944年，哈耶克的著作《通往奴役之路》出版，他指出：太多的政府规划意味着太多的政府权力，将破坏自由，奴役人民。……中央计划是走向极权国家的第一步。自由是绝对的，要靠竞争机制运作，一旦有时会导致相当多的失业，就不得不承受。
凯恩斯对此进行回应：“我们追求的不是没有计划，或者只有少量的计划……我们的确需要更多的计划。”
争论中，哈耶克处于劣势。他的《通往奴役之路》很大程度上被学术界视为 “反动分子恶意破坏崇高理想”。……
1974年，哈耶克的自由市场经济理论获得诺贝尔经济学奖。
——《制高点：世界经济之战》
（1）根据材料一、二，指出哈耶克和凯恩斯经济思想的不同点。
（2）结合材料二和所学知识分析，20世纪70年代以前，哈耶克在论战中处于劣势的原因。
（3）请说明1974年哈耶克获得诺贝尔经济学奖的理由。