阅读下列材料，回答问题。
材料一 从1890年至1911年，印度的铁路网大约增加了一倍，达到33000哩。（印度）铁路和其他大型项目如灌溉工程和港口设施是用英国资本换来的。……传统的自然经济向货币经济转变，急速地影响了殖民地区农民群众的日常生活。随着欧洲人及其铁路和机制商品的出现，以及他们对粮食和工业原料贪得无厌的要求，一种新的市场经济被引入。……不仅印度的纺纱工和织布工，而且还有制革工、熔铸工、锻工、造船水工和其他许多人，都屈服与来自英国工厂的浪潮。这无数受排挤的人能走向何处？他们只能转而依靠农业，从而对土地产生了可怕的超压力！……由于西方的医疗科学、卫生措施和饥荒救济安排，印度的人口从1872年的25500万上升到1921年的30500万。
——摘自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 相继征服过印度的阿拉伯人、土耳其人、鞑靼人、莫卧儿人，不久就被当地人同化了。野蛮的征服者总是被那些所征服的民族的较高文明所征服。这是一条永恒的历史规律。不列颠人是第一批发展程度高于印度的征服者，因此，印度的文明就影响不了他们。他们破坏了本地的公社，摧毁了本地的工业，夷平了本地社会中伟大和突出的一切，从而消灭了印度的文明。
——摘自马克思《不列颠在印度统治的未来结果》
材料三 西方的促进因素在印度教徒中间引起了三种反应，……最通常的反应是居于盲目崇拜和彻底拒绝之间的妥协。它接受西方的现世主义和学问的精华，但也试图从内部改造印度教，试图在摆脱印度教的腐朽和粗俗的外壳的同时保持它的基本真理，能面对西方而不失去自己的特点和自尊。这样，印度教对西方的挑战所作出的响应是兜了一个圈子：从拒绝、模仿到批判地再评价和满怀信心地肯定。
——摘自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
请回答：
（1）依据材料一指出，导致印度经济形态发生变化的因素有哪些？这些变化对印度产生了怎样的社会影响？
（2）阅读材料二、三，提炼出马克思和斯塔夫里阿诺斯的历史观点。并结合所学知识，选择一种观点进行评论。