罗斯福在“新政”时期,积极干预甚至控制立法,频繁使用否决权,几乎“扮演着议长的角色”,1933年至1943年间,美国国会的重大立法,几乎都不是国会创始的。对这种现象的合理解读应该是( )
A.罗斯福的做法背离了分权制衡的宪法精神 |
B.罗斯福利用“大萧条”的“紧急状态”加强了行政权力 |
C.该时期的美国国会形同虚设 |
D.罗斯福此举使“新政”的推行大打折扣 |
罗斯福在“新政”时期,积极干预甚至控制立法,频繁使用否决权,几乎“扮演着议长的角色”,1933年至1943年间,美国国会的重大立法,几乎都不是国会创始的。对这种现象的合理解读应该是( )
A.罗斯福的做法背离了分权制衡的宪法精神 |
B.罗斯福利用“大萧条”的“紧急状态”加强了行政权力 |
C.该时期的美国国会形同虚设 |
D.罗斯福此举使“新政”的推行大打折扣 |