材料一 2012年9月12日，温家宝总理在参加夏季达沃斯论坛接受记者提问时指出，中小企业包括微型企业，最能解决就业问题，最具创新能力和发展能力。他们现在面临的最大问题，一是融资难、融资贵，得不到金融有力的支持。二是综合成本高。在这种情况下，国家要对中小企业予以扶持。当前，最重要的是解决两个问题：一是对中小企业特别是微型企业继续实行结构性减税，减轻企业负担。国家大幅提高增值税和营业税的起征点，切实减轻小微企业税费负担。二是为中小企业的公平竞争创造条件，主要是加大金融支持力度。加强对中小微企业融资支持，中央财政预算安排支持中小微企业发展的各类专项资金总计超过140亿元。
材料二 从历次经济危机来看，许多世界级的大企业都是在危机中找到机遇并发展起来的。战胜困难、抓住机遇的关键是中小企业苦练“内功”，增强企业的管理能力、生存能力。
(1)结合材料一说明我国政府为什么高度重视扶持中小微企业。(6分)
(2)结合材料，请运用所学经济生活知识为小型、微型企业走出困境出谋划策。(10分)
农民王某，一家五口人，1976年全家收入300元左右，住两间土屋，从生产队分得的口粮仅够吃十个月，家中值钱的大件只有一台收音机。2006年，他全家年收入10万元左右，其中王某通过承包土地种植粮食，联产计酬得到5000元，王某的妻子在马路边开了小店一年能赚7000元，王某的儿子在国营企业上班每月工资、奖金、津贴2800，王某的女儿是某私营企业的技术人员每月收入4000元，王某的老母亲把土屋翻修了后出租每月收入300元。现在王某家中盖了一座三层小楼，装了电话，买了彩电、冰箱、洗衣机等，家电一应俱全。
请回答：
（1）王某一家的家庭消费发生了什么重大变化，是什么原因使王某一家的家庭消费发生了如此大的变化？
（2）在当前情况下，王某一家应树立什么样的消费观？
（3）我国城乡居民消费方面的变化对社会生产的发展会产生怎样的影响？
材料一：2009年9月21日，日本首相鸠山由纪夫向中国国家主席胡锦涛建议，以欧洲联盟为模式，合力构建东亚共同体；28日，中国外交部长杨洁篪在上海会见了日本外相冈田克也。杨洁篪表示，中方将继续以开放的态度同各方一道推进东亚合作。冈田克也表示，日中两国相互需要。在当前亚洲形势发展变化情况下，日中两国有必要建立起相互信赖的战略互惠关系，共同建设日中关系的未来。
材料二：2009年7月5日，在我国新疆乌鲁木齐发生一起典型境外指挥、境内行动，有预谋、有组织的打砸抢事件。这起事件受到了“疆独”分子和西方反华势力的干扰。日本政府允许疆独分子热比娅到访，为其在日本歪曲真相、分裂中国提供了方便。对此，中国政府表示坚决反对，许多国家纷纷表态支持中国的立场。
（1）运用国际社会的有关知识，说明材料一和材料二共同说明了什么？
（2）运用国际社会有关知识，说明材料二中国所持态度的依据。
2009年9月15日至18日，中共十七届四中全会在北京召开。全会审议通过了《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》。《决定》指出，当今世界正处在大发展大变革大调整时期。世界多极化、经济全球化深入发展，科技进步日新月异，国际金融危机影响深远，世界经济格局发生新变化，国际力量对比出现新态势，综合国力竞争和各种力量较量更趋激烈，给我国发展带来新的机遇和挑战。在我们这个十几亿人口的发展中大国，党在推进改革开放和社会主义现代化建设中肩负任务的艰巨性、复杂性、繁重性世所罕见。党要适应这样的新形势，统筹国内国际两个大局，更好带领全国各族人民聚精会神搞建设、一心一意谋发展，实现党的十七大描绘的宏伟蓝图，必须进一步加强和改进自身建设。
结合材料，从政治生活角度，说明中共十七届四中全会提出“加强党的建设”的依据。(10分)
醉驾酿就的恶性交通事故，一段时间以来此起彼伏。严厉打击酒后驾驶违法行为将坚持不懈地抓下去，实现常态化，这是对人民生命安全高度负责的态度。
为了预防恶性事故的发生，A市交警部门坚决扼杀“马路杀手”，严厉查处醉驾者。以往，对于被查处的醉酒驾驶的驾驶员，A市交警部门（交警部门属于行政机构）依照相关法律，一律处以15日的行政拘留。为了让执法更加人性化，并且达到教育的最终目的，该市交警局对拘留时间的自由裁量上作出了重要的调整，即凡是配合执法的，一律按照最低3日的行政拘留处罚；而态度恶劣拒绝执法的，将分别面临5天、10天甚至15天的行政拘留处罚；存在暴力抗法、妨碍公务的，还可能被累计作出20日的行政拘留处罚。A市交警部门还组织交警、志愿者深入餐饮企业面对驾车人员“零距高”宣传醉驾危害，把查处与宣传相结合，营造交通安全良好氛围，确保平安。
结合上述材料，运用所学的《政治生活》知识，说明A市交警部门在醉驾问题上发挥了怎样的作用？
材料：某市通过了《征收城市增容费条例》，规定凡是经批准迁入该市的常住人口，按每人一万至十万元5个档次的标准征收城市增容费。理由是：由于外来人口增多，该市人口数量迅速增长，使得水、电、热、道路交通等方面的紧张状况越来越突出。因此有必要通过征收城市增容费，达到缓解财政压力的目的。但是，政府在制订该条例时，并没有与有关方面进行酝酿、探讨，征求各方面意见。条例一出台，遭到许多市民的反对。在众多反对意见面前，市政府不得不推出《增容费减免征收试行方法》，后来，又进一步推出针对高校毕业生的减免方法。
（1）依据上述材料，说明该市政府在决策时犯了什么错误？
（2）有人认为，决策是少数精英的事。让公民参与决策过程，只会干扰决策的形成。你赞成这种观点吗？请说明你的理由。
粤公网安备 44130202000953号