公输(节选)
墨子
子墨子曰:"然胡不已乎?"
公输盘曰:"不可,吾既已言之王矣。"
子墨子曰:"胡不见我于王?"
公输盘曰:"诺。"
子墨子见王,曰:"今有人于此,舍其文轩,邻有敝舆而欲窃之;舍其锦绣,邻有短褐而欲窃之;舍其粱肉,邻有糠糟而欲窃之﹣﹣此为何若人?"
王曰:"必为有窃疾矣。"
子墨子曰:"荆之地方五千里,宋之地方五百里,此犹文轩之与敝舆也。荆有云梦,犀兕麋鹿满之,江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富,宋所谓无雉兔鲋鱼者也,此犹粱肉之与糠糟也。荆有长松文梓楩楠豫章,宋无长木,此犹锦绣之与短褐也。臣以王吏之攻宋也,为与此同类。"
王曰:"善哉。虽然,公输盘为我为云梯,必取宋。"
(1)下列各组语句中,加点词的意义和用法相同的一项是:
A.胡不 见我 于王 于舅家 见之(王安石《伤仲永》)
B.今 有人于此 所欲 有甚于生者(《鱼我所欲也》)
C.舍其 文轩 醒能述以 文者(欧阳修《醉翁亭记》)
D.江汉 之鱼鳖鼋鼍为天下富 复立楚国 之社稷(司马迁《陈涉世家》)
(2)下列句子翻译有误的一项是:
A.然胡不已乎 这些胡人不会停止进攻
B.此为何若人 这是什么样的人呢
C.荆之地方五千里 楚国的土地方圆有五千里
D.宋无长木 宋国没有高大的树木
(3)选文中,通过"文轩之与敝舆""① ""锦绣之与短褐"对比,墨子得出楚国攻宋是"② "的结论。
(4)《邹忌讽齐王纳谏》与这一段选文都围绕"劝说"展开,下表对此进行了梳理。请在空缺处填写相应内容。
项目 人物 |
劝说性质 |
劝说目的 |
劝说方式 |
劝说效果 |
墨子 |
外交 |
劝说楚王放弃攻宋 |
以窃疾设喻 |
② |
邹忌 |
内政 |
劝谏齐王广开言路 |
① |
齐王欣然纳谏 |