《中西方哲学之比较》一书中指出：16至17世纪的中国，新的经

更新 2022-09-03
科目历史
题型选择题
难度中等
浏览 1156

《中西方哲学之比较》一书中指出：“16至17世纪的中国，新的经济形态还十分微弱、脆嫩，明清时期的早期启蒙思想家们先天不足，黄宗羲们提不出新的社会方案；孟德斯鸠们拿出了‘三权分立’、君主立宪制这样的设想。……前者是中世纪末的产物，后者是近代社会的宣言书。”材料可以用来说明
①造成中西方思想主张迥然不同的主要原因是经济水平的差异
②黄宗羲们的思想主张局限于封建范畴，孟德斯鸠代表资产阶级利益
③中西方启蒙思想家主张的不同取决于经济形态和社会形态的差异
④16至17世纪中西方启蒙思想主张逐步趋向成熟和质变

A．①②③

B．②③④

C．①③④

D．①②③④

登录免费查看答案和解析

相关试题

1924年《现代初中教科书•本国史》讲：“明太祖由平民得帝位，乃不料君权的膨大，反比从前加厉，这为什么呢？其实只是君主专制的自然趋势，明朝适逢其会，便得更上一层罢了。”这表明

A．皇权至上是古代中国的政治传统	B．皇权加强是权力斗争的必然结果
C．中央对地方的权力制约大大加强	D．相权为核心的官僚政治体制终结

题型：未知
难度：未知

收藏答案/解析

清人王鸣盛论及汉代官制，“以尚书与三公对言，三公权不及尚书；以尚书与中书对言，尚书又不及中书矣……要之士人必不如宦人之犹亲密”，这说明汉代

A．权利重心在中书

B．三省已具雏形

C．外朝受内朝牵制

D．皇权逐步加强

题型：未知
难度：未知

收藏答案/解析

西汉初郡国并行，西晋大封诸王，隋文帝、唐高祖时以亲王为总管出镇地方。这些措施的出发点都是

A．维护皇族家天下的权威	B．保证皇位继承稳定有序
C．加强中央对地方的控制	D．削弱功臣列侯特权地位

题型：未知
难度：未知

收藏答案/解析

战国时期，各国君主和大臣养士成风，并起用士人辅政为官。《墨子•尚贤》载：“是故国有贤良之士众，则国家之治厚，贤良之士寡，则国家之治薄。”从制度建构角度看，这种现象反映了当时

A．知识分子受到统治者重视	B．士人的评价标准为贤良方正
C．国家竞争实力取决于士人	D．贵族政治开始转向官僚政治

题型：未知
难度：未知

收藏答案/解析

著名史学家斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中说：“新皇帝开始将早先在本国取得辉煌成功的法家学说应用到全中国。他废除了所有的封建国家和王国，将广阔的国土划分为若干行政区，每一行政区都配备一批由中央政府任命，并向中央政府负责的官员。”材料所说的行政管理制度最早出现在

A．西周

B．春秋战国

C．秦朝

D．西汉

题型：未知
难度：未知

收藏答案/解析