1917年,李大钊撰文指出:“孔子者,历代帝王专制之护符也:宪法者,现代国民自由之证券也;专制不能容于自由,即孔子不当存于宪法。今以专制护符之孔子,入于自由证券之宪法,则其宪法将为萌芽专制之宪法,非为孕育自由之宪法也。”李大钊在此强调的是
国共十年对峙时期建立的革命根据地和抗战时建立的抗日根据地,大都是跨省而建,基本上是几省的交界之处。对此理解不正确的是
孙中山病逝后,有人发表《东西两国父》一文,认为孙中山与美国华盛顿相比,有过之而无不及,理所应当被尊为“国父”。最主要的理由应该是
为纪念五四运动90周年,某网站开设了“五四”专题论坛,以下网友发表贴于中论述不正确的是
图二为某书封面,它在中国开始得到广泛宣传应在
新文化运动以来,鲁迅为青年读书提出的建议是:少看或不看中国书,多看外国书。陈独秀认为若是决计革新,一切都应该采用西洋的新法子,不必拿什么国粹,国情的话来捣乱。这反映出