公元前399年，雅典五百人陪审法庭以280票对220票判处苏格拉底有罪。然而在短暂的法庭自辩中，苏格拉底的言论激怒了陪审团，陪审团的第二轮投票最终以360票对140票判处其死刑。而第一轮判他无罪的陪审员竟有80人转而判他死刑。这一事件说明了
①雅典的民主是虚假的民主          
②当时雅典的人文主义还只是涓涓细流 
③雅典大众式的司法无法维护真正的民主 
④雅典的公民胜利了，但雅典的法律失败了

A．①②③④

B．②③④

C．①②④

D．①③④